{"id":39257,"date":"2020-06-30T18:53:37","date_gmt":"2020-06-30T16:53:37","guid":{"rendered":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/?p=39257"},"modified":"2021-01-19T02:29:19","modified_gmt":"2021-01-19T01:29:19","slug":"mi-folyik-a-rakpart-korul-mar-megint","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/mi-folyik-a-rakpart-korul-mar-megint\/","title":{"rendered":"Mi folyik a rakpart k\u00f6r\u00fcl m\u00e1r megint?"},"content":{"rendered":"

Nemr\u00e9g \u00edrtunk arr\u00f3l<\/a>, hogy Halk\u00f3 P\u00e1l fideszes k\u00e9pvisel\u0151 elfogadhatatlannak tartja a rakpart lez\u00e1r\u00e1s\u00e1t, valamint azt is, hogy nem vitt\u00e9k a t\u00e9m\u00e1t a p\u00e9nteki k\u00f6zgy\u0171l\u00e9s el\u00e9, hiszen akkor nemmel szavazott volna. Ki is fejti Facebook-posztj\u00e1ban<\/a>, hogy mi\u00e9rt gondolja \u00edgy. Ebben a v\u00e9lem\u00e9nycikkben megpr\u00f3b\u00e1ltam egy kicsit \u00e1rnyalni a dolgokat, ezzel is egy \u00e9rdemi vit\u00e1t gener\u00e1lni az \u00e1ll\u00edt\u00e1saira reag\u00e1lva, ellen\u00e9rvelni r\u00e1juk \u00e9s r\u00e1vil\u00e1g\u00edtani az esetlegesen demag\u00f3g, egyoldal\u00fa cs\u00fasztat\u00e1sokra.<\/strong><\/p>\n

Az persze m\u00e1s k\u00e9rd\u00e9s, hogy a vita m\u00e1r egy ideje megy, a rendeletet term\u00e9szetesen nemr\u00e9g meg is szavazta<\/a> a V\u00e1ros\u00fczemeltet\u00e9si, Fejleszt\u00e9si \u00e9s K\u00f6rnyezetv\u00e9delmi Bizotts\u00e1g, kicsit “megk\u00e9settnek” t\u0171nik a tiltakoz\u00e1s. Arr\u00f3l m\u00e1r a Szegeder is t\u00f6bb cikkben \u00edrt, hogy lez\u00e1rj\u00e1k a rakpartot a gyalogosok \u00e9s a ker\u00e9kp\u00e1rosok sz\u00e1m\u00e1ra (itt a bejelent\u00e9sr\u0151l<\/a>,\u00a0itt pedig a lez\u00e1r\u00e1s r\u00e9szleteir\u0151l<\/a>), illetve ezt a bejelent\u00e9s el\u0151tt\u00a0mi magunk is s\u00fcrgett\u00fck<\/a>, nagyon \u00fagy t\u0171nik, hogy nem hi\u00e1ba. De vajon j\u00f3-e ez, vagy “kinek \u00e1llhat ez \u00e9rdek\u00e9ben”?<\/p>\n

Halk\u00f3 r\u00f6gt\u00f6n er\u0151sen kezd, v\u00e9lem\u00e9nye t\u00e9nyszer\u0171 k\u00f6zl\u00e9se helyett egyb\u0151l \u201ez\u00f6ldtan\u00e1csnok \u00far r\u00e9miszt\u0151 \u00f6tleteir\u0151l” besz\u00e9l, ezzel mintegy sugallva az olvas\u00f3nak, hogy itt valami horrorsztori j\u00f6n, maga az Armageddon. R\u00f6gt\u00f6n ezen sorok ut\u00e1n elmondja, hogy Mih\u00e1lik Edvin \u201er\u00e9miszt\u0151 \u00f6tleteir\u0151l” mindig ugyanaz jut esz\u00e9be: \u201e\u00c9retlen z\u00f6ld, vagy s\u00f6t\u00e9tz\u00f6ld ez az ember?” Elhelyezve mind \u0151t, mind a vitat\u00e9m\u00e1t egy politikai skatuly\u00e1ba, amit azt\u00e1n majd a szek\u00e9rt\u00e1bor-harcosoknak odadobja konck\u00e9nt. Ezzel m\u00e1r \u00e1t is lett politiz\u00e1lva, el is lett lehetetlen\u00edtve az \u00e9rdemi vita, ehelyett egy sz\u00e9ls\u0151s\u00e9ges s\u00e1rdob\u00e1l\u00e1s lesz bel\u0151le az \u00e1ll\u00e1spontok k\u00f6zeled\u00e9se \u00e9s egy esetleges kompromisszum megsz\u00fclet\u00e9se helyett. Pedig lehetne vit\u00e1zni is m\u00e9g, nem k\u00e9s\u0151.<\/p>\n

Ugyanis Mih\u00e1lik saj\u00e1t elmond\u00e1sa alapj\u00e1n<\/a> is tudni, hogy egyel\u0151re ez csak k\u00eds\u00e9rleti lez\u00e1r\u00e1s, nem egy v\u00e9gleges \u00e9s megm\u00e1s\u00edthatatlan d\u00f6nt\u00e9s. Mih\u00e1lik reag\u00e1lt is az\u00f3ta a posztra<\/a>, b\u00e1r r\u00f6vid v\u00e1lasz\u00e1ban csak a poszt els\u0151 bekezd\u00e9s\u00e9re reag\u00e1lt, a felhozott \u00e9rvekre nem, szint\u00e9n politikai s\u00edkon maradva. T\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt utalva arra, hogy Halk\u00f3 \u201eannyira az\u00e9rt nem tartotta fontosnak a t\u00e9m\u00e1t, hogy megjelenjen az \u00fcgyben d\u00f6nt\u00e9st hoz\u00f3 bizotts\u00e1g \u00fcl\u00e9s\u00e9n, \u00e9s elmondja a v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t, pedig kapott r\u00e1 megh\u00edv\u00e1st \u00e9s sz\u00edvesen meghallgattuk volna az \u00e1ll\u00e1spontj\u00e1t.” Felhozta Bart\u00f3k Csab\u00e1t is, aki szint\u00e9n a Fidesz-KDNP frakci\u00f3j\u00e1ban \u00fcl \u00e9s r\u00e9szt vett a szavaz\u00e1son. Bart\u00f3k t\u00f6rt\u00e9netesen tart\u00f3zkodott arra hivatkozva, hogy a t\u00e9m\u00e1ban vannak \u00e9rvek \u00e9s ellen\u00e9rvek is. Ezek szerint nem egy\u00e9rtelm\u0171 az \u00e1ll\u00e1spontjuk a t\u00e9m\u00e1ban, ami mondjuk nem felt\u00e9tlen\u00fcl rossz dolog.<\/p>\n

Halk\u00f3, aki egy\u00e9bk\u00e9nt a P\u00e9nz\u00fcgyi \u00e9s Vagyongazd\u00e1lkod\u00e1si Bizotts\u00e1g tagja, ezut\u00e1n Botka L\u00e1szl\u00f3t sz\u00f3l\u00edtja meg, mint \u201ePolg\u00e1rmester \u00far”, hogy nem felt\u00e9tlen\u00fcl kell hallgatni a \u201etan\u00e1csnokra” (hiszen ez\u00e9rt tan\u00e1csnok csak \u00e9s nem v\u00e9grehajt\u00f3), mivel l\u00e9teznek rossz tan\u00e1csok is. Term\u00e9szetesen a rakpart lez\u00e1r\u00e1sa is az szerinte. Ezut\u00e1n arr\u00f3l \u00edr, hogy az \u00fajj\u00e1\u00e9p\u00edtett Szeged a k\u00f6rutas-sug\u00e1rutas kialak\u00edt\u00e1sa miatt is j\u00f3l j\u00e1rhat\u00f3, pont ezt akarj\u00e1k t\u00f6nkretenni a V\u00e1rosh\u00e1z\u00e1n. Persze amikor Lechner\u00e9k ezt megtervezt\u00e9k akkor m\u00e9g sehol nem volt az automobilok \u00e9s az egy\u00e9ni k\u00f6zleked\u00e9s ilyen m\u00e9rt\u00e9k\u0171 elterjed\u00e9se. Pont emiatt is l\u00e9tezik az a sz\u00f3, hogy fenntarthat\u00f3s\u00e1g. Ez egyben azt is jelenti, hogy a t\u00falzott g\u00e9pj\u00e1rm\u0171 haszn\u00e1lat m\u00e1ra egyszer\u0171en fenntarthatatlan m\u00e9rt\u00e9ket \u00f6lt\u00f6tt, nem erre lett a v\u00e1ros tervezve.<\/p>\n

A szegedi belv\u00e1ros is j\u00f3 p\u00e9lda erre, hiszen b\u00e1r nem k\u00f6z\u00e9pkorias, sz\u0171k utc\u00e1csk\u00e1k futnak mint m\u00e1s vid\u00e9ki v\u00e1rosainkban, ett\u0151l m\u00e9g \u00e9rezhet\u0151 a ter\u00fclet korl\u00e1toss\u00e1ga. Az aut\u00f3k korl\u00e1tlan t\u00e1mogat\u00e1sa nem j\u00e1rhat\u00f3 \u00fat. Emellett az \u00e1ltala eml\u00edtett \u201ej\u00f3l j\u00e1rhat\u00f3s\u00e1g” azt is jelenti egyben, hogy mindenki aut\u00f3val akar eljutni mindenhova (hiszen vonz\u00f3), ez\u00e1ltal elkezdenek kialakulni a dug\u00f3k, a szennyez\u00e9s, a k\u00e1osz, a parkol\u00e1si neh\u00e9zs\u00e9gek. Azonban fontos, hogy a rakpart k\u00e9t v\u00e9gpontja a k\u00f6rutakn\u00e1l tal\u00e1lhat\u00f3, teh\u00e1t hi\u00e1ba tudn\u00e1nk k\u00e9nyelmesen v\u00e9gigsz\u00e1guldani rajta, ha a palacknyak hat\u00e1s ugyan\u00fagy jelentkezik a k\u00e9t v\u00e9gpontban.<\/p>\n

Fot\u00f3: Sz\u0171cs D\u00e1niel \/ Szegeder<\/figcaption><\/figure>\n

Szerinte \u201eA Tisza-parti \u00fat \u00f6sszek\u00f6ti a k\u00f6r\u00fat k\u00e9t belv\u00e1ros fel\u0151li v\u00e9gpontj\u00e1t, felszabadult \u00f6r\u00f6mmel k\u00f6zleked\u00fcnk rajta. \u00d6sszek\u00f6ti Als\u00f3v\u00e1rost \u00e9s Fels\u0151v\u00e1rost, a d\u00e9li v\u00e1rosr\u00e9szeket ak\u00e1r T\u00e1p\u00e9val, vagy fogalmazhatunk \u00fagy is, a t\u00e1p\u00e9iak, tarj\u00e1niak itt jutnak el az egyetemi v\u00e1rosr\u00e9szbe, vagy \u00e9ppen a klinik\u00e1khoz.” Teh\u00e1t alapvet\u00e9snek veszi azt, hogy a rakpart egy f\u0151 k\u00f6zleked\u00e9si folyos\u00f3 volt m\u00e1r a tervez\u00e9sekor, nem pedig amir\u0151l a neve is sz\u00f3l: rakpart. Ami a haj\u00f3k ki-be rakod\u00e1s\u00e1ra \u00e9s az \u00e1ru k\u00f6z\u00fatra val\u00f3 \u00e1trakod\u00e1s\u00e1ra szolg\u00e1lt els\u0151sorban. Ennek jele a sz\u0171k alag\u00fatszer\u0171 j\u00e1rat a Belv\u00e1rosi h\u00edd szegedi pill\u00e9rj\u00e9n\u00e9l is. Csup\u00e1n j\u00f3val k\u00e9s\u0151bb az aut\u00f3k sz\u00e9lesk\u00f6r\u0171 elterjed\u00e9s\u00e9vel \u00e9s a “szocialista \u00e9ra” alatti jelent\u0151s, aut\u00f3sokat el\u0151t\u00e9rbe helyez\u0151 fejleszt\u00e9sek miatt v\u00e1lt azz\u00e1 ami ma. Ez a szeml\u00e9let viszont m\u00e1ra fenntarthatatlann\u00e1 v\u00e1lt, gondoljunk csak a lak\u00f3telepi parkol\u00e1si gondokra, a m\u00e1ra sz\u0171k belv\u00e1rosra. Arr\u00f3l nem is besz\u00e9lve, hogy az \u00e1tmen\u0151 forgalomnak ezen v\u00e1rosr\u00e9szekb\u0151l\/be t\u00f6bb alternat\u00edv \u00fatvonala is l\u00e9tezik, igaz valamivel hosszabb de t\u00f6bbnyire a belv\u00e1ros “sz\u00e9l\u00e9n” \u00e1t vezet, a k\u00f6rutakon. Az \u00e9rv tov\u00e1bb\u00e1 csup\u00e1n az aut\u00f3sok k\u00e9nyelm\u00e9t veszi figyelembe, aut\u00f3s szempontb\u00f3l \u00edgy \u00e9rthet\u0151, viszont demag\u00f3g m\u00f3don ezt is a “z\u00f6ld v\u00e1ros” abszurdit\u00e1sak\u00e9nt adja el a megn\u00f6vekedett szennyez\u00e9s lobogtat\u00e1s\u00e1val.<\/p>\n

Ennek a lez\u00e1r\u00e1snak sem az az els\u0151dleges c\u00e9lja, hogy egy adott aut\u00f3forgalmat gonosz, s\u00e1t\u00e1ni m\u00f3don a belv\u00e1rosiak orra al\u00e1 p\u00f6f\u00e9keltesse, hanem az, hogy azok az aut\u00f3sok, akik \u00e1t tudnak v\u00e1ltani t\u00f6meg-, illetve ker\u00e9kp\u00e1ros k\u00f6zleked\u00e9sre, \u00e1tv\u00e1ltsanak, l\u00e9v\u00e9n m\u00e1r nem olyan vonz\u00f3 aut\u00f3val \u00e1tsz\u00e1guldani a v\u00e1rosi aut\u00f3p\u00e1ly\u00e1n. Mindazon\u00e1ltal \u00e9rthet\u0151 Halk\u00f3 P\u00e1l \u00e9rve is aut\u00f3s szempontb\u00f3l, csup\u00e1n egyoldal\u00fa \u00e9s demag\u00f3g, hiszen m\u00e1s k\u00f6zleked\u00e9si m\u00f3d is l\u00e9tezik. Nem mindenkinek van aut\u00f3ja, ennek ellen\u00e9re ugyanannyi joga van a k\u00f6zter\u00fclethez. Folytatja a gondolatmenetet azzal, hogy \u201eIgenis, h\u00e9tv\u00e9g\u00e9n is forgalmas az \u00fat, mi\u00e9rt vigy\u00fck be a k\u00f6zleked\u00e9st a kanyarg\u00f3s belv\u00e1rosba?” Elmond\u00e1sa szerint forgalmas az \u00fat, de ez az \u00e1ll\u00edt\u00e1s nincs megfelel\u0151en al\u00e1t\u00e1masztva. Mihez k\u00e9pest forgalmas, mennyi az annyi, val\u00f3ban vannak-e dug\u00f3k\/torl\u00f3d\u00e1sok? Itt m\u00e1r \u201ekanyarg\u00f3s belv\u00e1rosk\u00e9nt” jellemzi a Lechner-f\u00e9le\u00a0 szab\u00e1lyos k\u00f6rutas-sug\u00e1rutas szerkezetet, ugyanakkor a v\u00e1ros t\u00f6bb r\u00e9sz\u00e9r\u0151l sem felt\u00e9tlen\u00fcl a rakparton \u00e1t vezet a leggyorsabb \u00fat. Ez is egyoldal\u00fa \u00e9rv, miszerint az el\u0151z\u0151ekben ki van ragadva k\u00e9t v\u00e1rosr\u00e9sz, majd a rakpart elv\u00e1g\u00e1s\u00e1val teljesen ellehetetlen\u00fcl, a belv\u00e1rosba k\u00e9nyszer\u00fcl a szennyez\u0151 forgalom. Ha m\u00e1r szennyez\u0151, mi\u00e9rt nem gond ez akkor, amikor az aut\u00f3s k\u00f6zleked\u00e9sr\u0151l besz\u00e9l\u00fcnk \u00f6nmag\u00e1ban? A csup\u00e1n ny\u00e1ri lez\u00e1r\u00e1s t\u00e9ny\u00e9t akkor m\u00e9g ide se hoztam, ekkor kisebb a forgalom is mivel nincs oktat\u00e1s sem, nem v\u00e9letlen\u00fcl l\u00e9tezik a ny\u00e1ri menetrend a t\u00f6megk\u00f6zleked\u00e9sben. R\u00e1ad\u00e1sul ekkor \u00e9r r\u00e1 a legt\u00f6bb di\u00e1k kihaszn\u00e1lni a lez\u00e1r\u00e1st, ekkor a legalkalmasabb az id\u0151j\u00e1r\u00e1s.<\/p>\n

A rakpart problematik\u00e1j\u00e1hoz kapcsolja a sportberuh\u00e1z\u00e1sokat is, miszerint \u201eA Fels\u0151 Tisza-parton hamarosan elk\u00e9sz\u00fcl az \u00faj uszoda, az \u00faj sportcsarnok, befejez\u0151d\u00f6tt a munkacsarnok fel\u00faj\u00edt\u00e1sa. Itt \u2013 pontosan legink\u00e1bb h\u00e9tv\u00e9gente \u2013 t\u00f6megrendezv\u00e9nyek lesznek, melyhez szint\u00e9n nem lenne szerencs\u00e9s, ha a megk\u00f6zel\u00edt\u00e9shez az emberek j\u00f3form\u00e1n csak a Csillag t\u00e9r ir\u00e1ny\u00e1b\u00f3l j\u00f6v\u0151 egys\u00e1vos, sz\u0171k utat tudn\u00e1k haszn\u00e1lni.” Szerinte teh\u00e1t a Fels\u0151 Tisza-Partra csak a rakpartr\u00f3l lehet r\u00e1fordulni, mik\u00f6zben a Haj\u00f3s utca is orsz\u00e1gos k\u00f6z\u00fat jelent\u0151s\u00e9g\u0171, hiszen a Magyar K\u00f6z\u00fat fennhat\u00f3s\u00e1ga al\u00e1 tartozik, ez megy T\u00e1p\u00e9 fel\u00e9 a Bertalan h\u00eddr\u00f3l. Tov\u00e1bb\u00e1 az \u00e1ll\u00edt\u00e1s ellen\u00e9re nem csak a Csillag t\u00e9r fel\u0151l lehet a komplexumokat megk\u00f6zel\u00edteni, mivel az el\u0151bb eml\u00edtettem, hogy a k\u00e9t k\u00f6r\u00fatr\u00f3l is r\u00e1 lehet kanyarodni a Fels\u0151 Tisza-Partra. Ezeknek a forgalma j\u00f3szerivel v\u00e1ltozatlan maradna, mivel a Novotelt\u0151l egy\u00e9bk\u00e9nt is arra menne mindenki, ahogy eddig, csup\u00e1n a k\u00f6rutak terhel\u0151dn\u00e9nek valamivel jobban. Tov\u00e1bbi abszurdit\u00e1s az is, hogy a 2000+8000 f\u0151s sportl\u00e9tes\u00edtm\u00e9nyeket nem lehetne csak aut\u00f3sokkal kiszolg\u00e1lni, hiszen ahhoz rengeteg, lehetetlen mennyis\u00e9g\u0171 parkol\u00f3 k\u00e9ne. Ez\u00e9rt van az, hogy a Pusk\u00e1s Ar\u00e9n\u00e1hoz sem \u00e9p\u00edtettek sokat, Vit\u00e9zy D\u00e1vid is \u00e9rtekezett arr\u00f3l<\/a>, hogy ezeket a l\u00e9tes\u00edtm\u00e9nyeket els\u0151sorban t\u00f6megk\u00f6zleked\u00e9ssel kell kiszolg\u00e1lni. Ami itt adott is, troli- \u00e9s buszvonalak futnak erre (az elm\u00e9letben meghosszabb\u00edthat\u00f3 2-es villamos vonal\u00e1r\u00f3l ne is besz\u00e9lj\u00fcnk).<\/p>\n

\"\"
Fot\u00f3: Sz\u0171cs D\u00e1niel \/ Szegeder<\/figcaption><\/figure>\n

El\u0151ker\u00fcl a ment\u0151s \u00e9rv is, ami sokszor igaz lehet, azonban nem lehetetlen hossz\u00fa t\u00e1von olyan megold\u00e1st tal\u00e1lni, amivel a speci\u00e1lis j\u00e1rm\u0171veket beengedhetik, a “mezei” aut\u00f3st nem. P\u00e9ld\u00e1ul a rakpart bej\u00e1rat\u00e1n\u00e1l automata fel-le ny\u00edl\u00f3 korl\u00e1tokkal a ment\u0151s\u00f6knek, mint ahogy az sz\u00e1mos k\u00fclf\u00f6ldi v\u00e1rosban l\u00e9tez\u0151 megold\u00e1s.\u00a0 Ahogy Halk\u00f3 \u00edrja \u201ea Tisza Eur\u00f3pa legnagyobb v\u00edzingadoz\u00e1s\u00fa foly\u00f3ja. Most is beel\u0151z\u00f6tt\u2026” Teh\u00e1t a Tisza bizonytalans\u00e1g\u00e1b\u00f3l ad\u00f3d\u00f3an levezethet\u0151, hogy a rakpart egy\u00e9bk\u00e9nt sem egy eg\u00e9sz \u00e9vben haszn\u00e1lhat\u00f3 elker\u00fcl\u0151nek \u00e9p\u00fclt, nem lehet r\u00e1 b\u00e1rmikor sz\u00e1m\u00edtani (ez\u00e9rt a ment\u0151s\u00f6knek se j\u00f3 az \u00e9v 365 napj\u00e1n) hiszen szinte b\u00e1rmikor el\u00f6ntheti a Tisza. Term\u00e9szetesen a fesztiv\u00e1lokat is eml\u00edti (pl. Halfesztiv\u00e1l), mint akad\u00e1lyoz\u00f3 t\u00e9nyez\u0151, de ezek is er\u0151sen f\u00fcggnek az \u00e1rad\u00e1sokt\u00f3l. A fesztiv\u00e1lok idehozatala viszont val\u00f3ban okozhat plusz lez\u00e1r\u00e1sokat, amik nem csak a h\u00e9tv\u00e9g\u00e9re korl\u00e1toz\u00f3dnak. Ellen\u00e9rv viszont, hogy egy\u00e9bk\u00e9nt is voltak ilyen esem\u00e9nyek itt, de nem omlott \u00f6nmag\u00e1ba az univerzum, nem keletkezett fekete lyuk. Az is igaz, hogy ha esik az es\u0151, akkor mondhatni feleslegesen lesz lez\u00e1rva, hiszen senki nem “korz\u00f3zik” ilyen id\u0151ben. Ezt azonban szint\u00e9n orvosolni lehet azzal, hogy a fesztiv\u00e1lokon k\u00edv\u00fcli lez\u00e1r\u00e1sokat felf\u00fcggesztik, ha sejthet\u0151, hogy tart\u00f3san rossz lesz az id\u0151. Ehhez sz\u00f3vicck\u00e9nt m\u00e9g megeml\u00edti, hogy \u201eez a rakpartlez\u00e1r\u00e1s egy csali, egy folyamat kezdete. Most vegy\u00fck elej\u00e9t a folyamatnak!” Mintha ez az ideiglenes k\u00eds\u00e9rlet egy csali lenne, hozz\u00e1szoktatni a gyan\u00fatlan embereket a lez\u00e1r\u00e1shoz, a v\u00e9g\u00e9n m\u00e9g \u00fagy marad \u00e9s ha most nem l\u00e9p\u00fcnk azonnal, az emberek megszeretik, visszaford\u00edthatatlan folyamatot ind\u00edtva el az Armageddon fel\u00e9.<\/p>\n

Megeml\u00edti m\u00e9g az \u00e1rny\u00e9k, a padok (ott van egy komplett l\u00e9pcs\u0151sor, egy\u00e9bk\u00e9nt jogos a k\u00e9nyelmes padok ir\u00e1nti ig\u00e9ny de az ideigleness\u00e9g miatt ez nem t\u00fal re\u00e1lis), a k\u00f6zt\u00e9ri WC hi\u00e1ny\u00e1t is ami gyakori \u00e9rv volt m\u00e1s beruh\u00e1z\u00e1sokn\u00e1l is, szinte csak \u00fajra kellett hasznos\u00edtani. K\u00e9rd\u00e9s ez hogy j\u00f6n a rakparthoz, m\u00e9g ha jogos is a WC-s \u00e9rv. Vagyis lenne, mert legal\u00e1bb egy k\u00f6zt\u00e9ri WC m\u00e1r \u00e9p\u00fcl \u00e9pp a Belv\u00e1rosi h\u00edd al\u00e1, enn\u00e9l k\u00f6zelebb \u00e9s jobb helyre nem tudom hova lehetne telep\u00edteni. Term\u00e9szetesen ezen \u00e9rvek ut\u00e1n visszakanyarodunk a politikai s\u00edkra. Ahogy Halk\u00f3 \u00edrja, \u201eElv\u00e1rj\u00e1k, hogy a korm\u00e1ny biztos\u00edtsa a kenyeret, \u00d6n\u00f6k meg biztos\u00edtj\u00e1k a cirkuszt. (Z\u00e1r\u00f3jelben jegyzem meg, j\u00f3l kirajzol\u00f3dott mindez a vesz\u00e9lyhelyzetben is.) Minden morzs\u00e1\u00e9rt s\u00edrnak \u2013 r\u00ednak, mellyel \u00e9rtelmes c\u00e9lokhoz j\u00e1rulhatnak hozz\u00e1. K\u00f6zben vastag szeletekre szelik a veknit.” Teh\u00e1t \u0151t nem zavarja az, hogy a v\u00e1rosokt\u00f3l a j\u00e1rv\u00e1ny alatt rengeteg p\u00e9nzt vontak el a v\u00edrusv\u00e1ls\u00e1g okozta vesztes\u00e9geken fel\u00fcl, mik\u00f6zben azt a hamis l\u00e1tszatot kelti, hogy ez az\u00e9rt is van, mert a v\u00e1rosvezet\u00e9s az aut\u00f3s t\u00e1rsadalom, meg egy\u00e1ltal\u00e1n a v\u00e1roslak\u00f3k ellen tev\u00e9kenykedik, teh\u00e1t voltak\u00e9ppen meg\u00e9rdemlik, mert m\u00e9g ennek fej\u00e9ben hipokrit\u00e1k is. \u201eAki aut\u00f3t v\u00e1s\u00e1rol, az t\u00f6bbnyire er\u0151n fel\u00fcl ny\u00fal a csal\u00e1di kassz\u00e1ba, teh\u00e1t, ha m\u00e1r vett aut\u00f3t, igen, haszn\u00e1lni is szeretn\u00e9. \u00d6r\u00f6mmel, min\u00e9l kevesebb korl\u00e1toz\u00e1ssal.” Ez valami\u00e9rt L\u00e1z\u00e1r J\u00e1nos h\u00edres mondat\u00e1ra<\/a> eml\u00e9keztet.<\/p>\n

Ami ez ut\u00e1n j\u00f6n, az m\u00e9g jobb. Szerinte az aut\u00f3s \u201e\u00c9ppen eleget tesz a k\u00f6z\u00f6s kassz\u00e1ba, illet\u00e9k, \u00fczemanyag j\u00f6ved\u00e9ki ad\u00f3, s\u00falyad\u00f3 form\u00e1j\u00e1ban. Cser\u00e9be elv\u00e1rhat\u00f3 a k\u00f6zleked\u00e9s szervez\u00e9s\u00e9nek kedvez\u0151 ir\u00e1nya, az \u00fatkarbantart\u00e1s, a parkol\u00f3tiszt\u00edt\u00e1s, net\u00e1n parkol\u00f3h\u00e1z \u00e9p\u00edt\u00e9se.” Csakhogy az \u00e1ltala eml\u00edtett aut\u00f3s sarcok, \u00e9s a cser\u00e9be elv\u00e1rt fejleszt\u00e9sek (m\u00e9g ha \u00f6nmagukban jogosak is) nincsenek teljesen \u00f6sszhangban, ugyanis nem azonos zsebbe v\u00e1ndorol a p\u00e9nz. Mi\u00e9rt nem az van sz\u00e1monk\u00e9rve, hogy a korm\u00e1nyzat (ahova ezek a sarcok befolynak) akt\u00edvan csorgasson vissza legal\u00e1bb normat\u00edv t\u00e1mogat\u00e1sk\u00e9nt, ne pedig cs\u00f6kkentse ezt? Esetleg ha elveszi az \u00f6nkorm\u00e1nyzatokt\u00f3l pl. a s\u00falyad\u00f3t, akkor mi\u00e9rt nem sz\u00fcnteti ink\u00e1bb meg ahelyett, hogy \u00e1trakja m\u00e1sik zsebbe, mik\u00f6zben az \u00f6nkorm\u00e1nyzatokra mutogat, hogy leh\u00fazz\u00e1k az aut\u00f3sokat, elvesznek t\u0151l\u00fck, mert s\u00e9t\u00e1lhat\u00f3v\u00e1 teszik a rakpartot. Ebb\u0151l m\u00e1r lehetne \u00fatfel\u00faj\u00edt\u00e1sokat v\u00e9gezni, parkol\u00f3kat \u00e9p\u00edteni, t\u00f6megk\u00f6zleked\u00e9st fenntartani. Tov\u00e1bb\u00e1 azt sugallja, hogy aki egyet\u00e9rt a rakpart lez\u00e1r\u00e1s\u00e1val, annak nincs aut\u00f3ja, teh\u00e1t nekik mindegy. Ami nem teljesen igaz, hiszen e sorok \u00edr\u00f3ja is haszn\u00e1l aut\u00f3t \u00e9s akt\u00edvan a rakpartot is, de pozit\u00edvan tekint a lez\u00e1r\u00e1sra.<\/p>\n

Fot\u00f3: Sz\u0171cs D\u00e1niel \/ Szegeder<\/figcaption><\/figure>\n

Egy valamiben azonban \u0151 is egyet\u00e9rt: \u201ea Sz\u00e9chenyi t\u00e9ren ez a sok ocsm\u00e1nys\u00e1ggal egybek\u00f6t\u00f6tt, non-stop bont\u00e1ssal \u00e9s \u00e9p\u00edt\u00e9ssel j\u00e1r\u00f3 b\u00facs\u00fa\u00f6z\u00f6n nem tarthat\u00f3 fenn.” Ezut\u00e1n javasolja, hogy ezen rendezv\u00e9nyeket egy \u00e1lland\u00f3, k\u00fcls\u0151 helysz\u00ednre k\u00e9ne tenni, p\u00e9ld\u00e1ul a \u201eM\u00f3rav\u00e1rosi k\u00f6r\u00fat \u2013 K\u00e1lv\u00e1ria sug\u00e1r\u00fat sark\u00e1n l\u00e9v\u0151, (vil\u00e1g utc\u00e1ja projektk\u00e9nt elh\u00edres\u00fclt), valaha egybef\u00fcgg\u0151, nagy, k\u00f6zm\u0171ves\u00edtett, kiv\u00e1l\u00f3 fekv\u00e9s\u0171, minden szegedi sz\u00e1m\u00e1ra ismert, k\u00f6nnyen \u00e9s b\u00e1rmilyen m\u00f3don megk\u00f6zel\u00edthet\u0151 ter\u00fclet”, amely szerinte \u201em\u00e1r r\u00e9ges \u2013 r\u00e9gen egy ilyen t\u00f6bbfunkci\u00f3s ag\u00f3r\u00e1v\u00e1 v\u00e1ltozhatott volna.” Viszont ez az\u00e9rt furcsa, mert \u00fagy hangzik, mintha a v\u00e1ros csak az aut\u00f3sok\u00e9rt \u00e9s a s\u00edri csendben \u00e9lni akar\u00f3k\u00e9rt lenne, mik\u00f6zben k\u00f6ztudott, hogy a v\u00e1rosokban m\u00e1sok is \u00e9lnek. Ez egy k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g, r\u00e1ad\u00e1sul az aut\u00f3k okozz\u00e1k val\u00f3sz\u00edn\u0171leg a zaj jelent\u0151s r\u00e9sz\u00e9t \u00e9s mintha a rakpart meghagy\u00e1s\u00e1val egy csap\u00e1sra egy vir\u00e1gos, mad\u00e1rcsicserg\u00e9ses r\u00e9tt\u00e9 v\u00e1ltoztatn\u00e1 a belv\u00e1rost. Ezzel egy id\u0151ben aki akar inni-enni \u00e9s “d\u00ednom-d\u00e1nomon” r\u00e9szt venni, az lesz sz\u00edves kimenni a csavarbolt hely\u00e9re, a v\u00e1ros k\u00fcls\u0151 r\u00e9sz\u00e9re, ahol t\u00f6bb forgalmas \u00fat is keresztezi egym\u00e1st. Avagy az \u00fagynevezett “n\u00e9gy fal k\u00f6z\u00e9”. A megold\u00e1st \u00e9n ink\u00e1bb a Sz\u00e9chenyi t\u00e9r kapcs\u00e1n is tervezett min\u0151s\u00e9gi v\u00e1ltoz\u00e1sban, egys\u00e9ges\u00edtett \u00e9s illeszked\u0151 arculatban l\u00e1tom a b\u00f3d\u00e9k kapcs\u00e1n.<\/p>\n

El\u0151ker\u00fclnek tov\u00e1bbi elk\u00e9peszt\u0151, horrorisztikus jelenetek is: a fiatalok k\u00f6z\u00f6tt szaladg\u00e1l\u00f3 patk\u00e1nyok, a taxisok, akik \u0151t h\u00edvogatj\u00e1k, hogy nem tudj\u00e1k p\u00e1r m\u00e9terrel lejjebb vinni a buliz\u00f3 fiatalokat \u00edgy teljesen ellehetetlen\u00fclnek, a kies\u0151 bev\u00e9telek miatt cs\u0151d sz\u00e9l\u00e9n t\u00e1ncol\u00f3 sz\u00f3rakoz\u00f3helyeket, akik ezut\u00e1n m\u00e1r nem tudnak vonz\u00f3ak lenni \u00e9s vend\u00e9geket fogadni, mivel a fennmarad\u00f3 20-30 m\u00e9tert gyalog kell megtenni\u00fck a vend\u00e9geknek. Mindezt \u00fagy, hogy \u00e1t kell hatolniuk a Nagy K\u00ednai Falon amivel a pog\u00e1ny aut\u00f3s hord\u00e1kat kint tartj\u00e1k, majd meg kell k\u00fczdeni\u00fck a l\u00e9pcs\u0151kkel, vagy az aszfaltr\u00e1mp\u00e1val, ami m\u00e9g a faln\u00e1l is meredekebb \u00e9s nagyobb, k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en a gonosz “s\u00f6t\u00e9tz\u00f6ld” lobbinak. Ezekkel az \u00e1ll\u00edt\u00e1sokkal az a baj, hogy m\u00e9g ha r\u00e9szben igazak is, semennyire nem foglalkozik a m\u00e1sik oldallal, t\u00f6rt\u00e9netesen azzal, hogy ez a probl\u00e9ma nem is igaz\u00e1n probl\u00e9ma, mivel nem lenne t\u00falzottan nagy v\u00e1ltoz\u00e1s a jelenlegi \u00e1llapotokhoz k\u00e9pest, k\u00f6nnyen megoldhat\u00f3. Pontosan, ahogy \u0151 \u00edrta: \u201ekisz\u00e1ll a sarkon.”<\/p>\n

\u00d6sszefoglal\u00f3k\u00e9nt Halk\u00f3 arr\u00f3l \u00edr, hogy a v\u00e1rosvezet\u00e9s csak alibib\u0151l k\u00e9rdezi meg a szegedieket a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 v\u00e1rost \u00e9rint\u0151 dolgokr\u00f3l, mint p\u00e9ld\u00e1ul a villamos sz\u00edne. Szerinte a v\u00e1rosnak v\u00e9gre meg k\u00e9ne pr\u00f3b\u00e1lnia \u201evalami k\u00f6z\u00f6s koncepci\u00f3t kialak\u00edtani, ami nem elvesz, hanem hozz\u00e1tesz a helyi lakoss\u00e1g \u00e9let\u00e9hez.” Ez ut\u00f3bbi is egyoldal\u00fa, demag\u00f3g kijelent\u00e9s, ugyanis amennyit elvesz, annyit vissza is ad m\u00e1shol, m\u00e1soknak. A lakoss\u00e1g v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9nek kik\u00e9r\u00e9s\u00e9nek sz\u00e1monk\u00e9r\u00e9se is furcsa egy olyan p\u00e1rt k\u00e9pvisel\u0151j\u00e9t\u0151l, amely a Facebook-on \u00e9s m\u00e1s f\u00f3rumokon gener\u00e1lta a hangulatot a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 beruh\u00e1z\u00e1sok ellen f\u00e9ligazs\u00e1gokkal, t\u00e9nyek sz\u00e1nd\u00e9kos ferd\u00edt\u00e9s\u00e9vel (pl. Sz\u00e9chenyi t\u00e9r), ek\u00f6zben azt a l\u00e1tszatot keltve, hogy ez a t\u00f6bbs\u00e9g v\u00e9lem\u00e9nye<\/a>. Azonban sok, m\u00e9g kifejezetten korm\u00e1nyk\u00f6zeli h\u00edroldalakon rendezett szavaz\u00e1s is ellentmondott ennek. Err\u0151l sz\u00f3l a mostani lez\u00e1r\u00e1s, a k\u00eds\u00e9rleti f\u00e1zisban kialakulhat egy k\u00f6z\u00f6s nevez\u0151, \u00e9lesben l\u00e1thatjuk a hat\u00e1sokat \u00e9s jav\u00edthatjuk a hib\u00e1kat. Azt m\u00e1r meg sem eml\u00edtem, hogy az \u00f6nkorm\u00e1nyzati v\u00e1laszt\u00e1sok sor\u00e1n erre a “s\u00f6t\u00e9tz\u00f6ld” programra is szavazott az emberek t\u00f6bbs\u00e9ge, amely egyik elem\u00e9nek els\u0151 l\u00e9p\u00e9se ez a lez\u00e1r\u00e1s. Persze ha a lez\u00e1r\u00f3sdi meg is reked ezen a szinten \u00e9s ezzel lesz propag\u00e1lva a “z\u00f6ld v\u00e1ros” program, az a m\u00e1sik f\u00e9lr\u0151l fog ki\u00e1ll\u00edtani bizony\u00edtv\u00e1nyt.<\/p>\n

\u00d6sszess\u00e9g\u00e9ben teh\u00e1t j\u00f3 lenne az, ha az ilyen t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sek nem terel\u0151dn\u00e9nek politikai s\u00edkra, nem v\u00e1ltozn\u00e1nak semelyik f\u00e9l r\u00e9sz\u00e9r\u0151l politikai s\u00e1rdob\u00e1l\u00e1ss\u00e1 vagy propagand\u00e1v\u00e1, valamint szek\u00e9rt\u00e1bor-harcc\u00e1. Ez k\u00f6z\u00f6s \u00fcgy\u00fcnk, k\u00f6z\u00f6sen kell megtal\u00e1lni a megold\u00e1sokat \u00e9s a kompromisszumot egy m\u00e9g \u00e9lhet\u0151bb v\u00e1ros \u00e9rdek\u00e9ben. Aut\u00f3sok, bicajosok, korz\u00f3z\u00f3 gyalogosok egyar\u00e1nt, ezek t\u00f6bbnyire nem teljesen elszepar\u00e1lt kasztok.<\/p>\n

Hogy ehhez \u00e9n is hozz\u00e1tegyek, egy \u00f6tletemmel r\u00e9szben megoldan\u00e1m a “fancy” aut\u00f3sok \u00e9s motorosok \u00e1ltal gener\u00e1lt rakparti \u00e9letet, hiszen valamilyen szinten ez is r\u00e9sze a hangulatnak (egyszerre a Halk\u00f3 \u00e1ltal felvetett taxis-“probl\u00e9m\u00e1t” is orvosoln\u00e1m). M\u00e9gpedig \u00fagy, hogy a Novotel helyett a lez\u00e1r\u00e1st levinn\u00e9m a buszparkol\u00f3ig, teh\u00e1t od\u00e1ig bemehetn\u00e9nek aut\u00f3val az emberek, ami egyben megfordul\u00e1shoz lenne hely. Ezzel \u00e1tmen\u0151 forgalmat sem gener\u00e1lunk, a buszokat tov\u00e1bbra sem engedn\u00e9nk be mivel az \u00e1thalad\u00e1s tov\u00e1bbra is csak a ment\u0151knek biztos\u00edtott, viszont megtartan\u00e1nk valamit az \u00e9jszakai tal\u00e1lk\u00e1kb\u00f3l. Ezen aut\u00f3sok \u00e9s motorosok csup\u00e1n egy s\u00e9t\u00e1l\u00f3\u00f6vezetbe hajtan\u00e1nak be, ahol tudn\u00e1nak parkolni, sz\u00f3 sincs versenyekr\u0151l \u00e9s az \u00fat elv\u00e9tel\u00e9r\u0151l az emberekt\u0151l. Hosszabb t\u00e1von a kamp\u00e1ny sor\u00e1n bemutatott l\u00e1tv\u00e1nytervek szerint fel\u00faj\u00edtott rakpart tov\u00e1bbra is lehetne egy csillap\u00edtott forgalm\u00fa \u00fat, azonban h\u00e9tv\u00e9gente egy\u00e9rtelm\u0171en le lehetne z\u00e1rni r\u00e9szben, vagy teljesen.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Nyit\u00f3k\u00e9p:\u00a0Sz\u0171cs D\u00e1niel \/ Szegeder<\/em><\/p>\n

 <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nemr\u00e9g \u00edrtunk arr\u00f3l, hogy Halk\u00f3 P\u00e1l fideszes k\u00e9pvisel\u0151 elfogadhatatlannak tartja a rakpart lez\u00e1r\u00e1s\u00e1t, valamint azt is, hogy nem vitt\u00e9k a t\u00e9m\u00e1t a p\u00e9nteki k\u00f6zgy\u0171l\u00e9s el\u00e9, hiszen akkor nemmel szavazott volna. Ki is fejti Facebook-posztj\u00e1ban, hogy mi\u00e9rt gondolja \u00edgy. Ebben a v\u00e9lem\u00e9nycikkben megpr\u00f3b\u00e1ltam egy kicsit \u00e1rnyalni a dolgokat, ezzel is egy \u00e9rdemi vit\u00e1t gener\u00e1lni az \u00e1ll\u00edt\u00e1saira reag\u00e1lva, ellen\u00e9rvelni r\u00e1juk \u00e9s r\u00e1vil\u00e1g\u00edtani az esetlegesen demag\u00f3g, egyoldal\u00fa cs\u00fasztat\u00e1sokra.<\/p>","protected":false},"author":16,"featured_media":39312,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none"},"categories":[4],"tags":[4093,674,231,3402],"acf":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39257"}],"collection":[{"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39257"}],"version-history":[{"count":64,"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39257\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47202,"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39257\/revisions\/47202"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39312"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39257"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39257"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39257"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}