{"id":43181,"date":"2020-09-25T13:59:47","date_gmt":"2020-09-25T11:59:47","guid":{"rendered":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/?p=43181"},"modified":"2020-09-25T13:59:47","modified_gmt":"2020-09-25T11:59:47","slug":"jo-sok-vita-meg-tobb-joob-martonozas-es-kiabalas-a-szegedi-kozgyules-mai-ulesen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/jo-sok-vita-meg-tobb-joob-martonozas-es-kiabalas-a-szegedi-kozgyules-mai-ulesen\/","title":{"rendered":"J\u00f3 sok vita, m\u00e9g t\u00f6bb Jo\u00f3b M\u00e1rtonoz\u00e1s \u00e9s kiab\u00e1l\u00e1s a szegedi k\u00f6zgy\u0171l\u00e9s mai \u00fcl\u00e9s\u00e9n"},"content":{"rendered":"

Egy \u00fajabb dolgos nap virradt Szeged k\u00f6zgy\u0171l\u00e9s\u00e9re, ugyanis ma kezd\u0151dik az \u0151szi \u00fcl\u00e9sszak.\u00a0 A j\u00e1rv\u00e1ny\u00fcgyi el\u0151\u00edr\u00e1soknak megfelel\u0151en maszkban \u00e9s kell\u0151 t\u00e1vols\u00e1gtart\u00e1ssal vette kezdet\u00e9t kilenc \u00f3rakor a k\u00f6zgy\u0171l\u00e9s, melyen t\u00e1rgyaltak t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt Szeged telep\u00fcl\u00e9srendez\u00e9si eszk\u00f6z\u00e9nek m\u00f3dos\u00edt\u00e1s\u00e1r\u00f3l \u00e9s a telep\u00fcl\u00e9sfejleszt\u00e9si d\u00f6nt\u00e9sekr\u0151l, az \u00f6nkorm\u00e1nyzat tulajdon\u00e1ban \u00e1ll\u00f3 \u00f6nkorm\u00e1nyzati lak\u00e1sok b\u00e9rlet\u00e9r\u0151l, a lakb\u00e9rek m\u00e9rt\u00e9k\u00e9r\u0151l \u00e9s a lakb\u00e9rt\u00e1mogat\u00e1sr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 rendelet m\u00f3dos\u00edt\u00e1s\u00e1r\u00f3l, a Szegedi V\u00e1rosk\u00e9p \u00e9s Piac Kft. \u00fcgyvezet\u0151 igazgat\u00f3i tiszts\u00e9g\u00e9re ki\u00edrand\u00f3 p\u00e1ly\u00e1zati ki\u00edr\u00e1sr\u00f3l is. Meg el\u0151ker\u00fclt Jo\u00f3b M\u00e1rton \u00fcgye is.<\/strong><\/p>\n

Kezd\u00e9sk\u00e9nt M\u00e9nesi Imre elmondta, Szeged egy szolid\u00e1ris v\u00e1ros, besz\u00e9lt a t\u00edzezer forintos beiskol\u00e1z\u00e1si t\u00e1mogat\u00e1sr\u00f3l, \u00e9s a nyugd\u00edjasok t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1r\u00f3l is. A sort Mih\u00e1lik Edvin folytatta \u00e9s elmondta, Szeged saj\u00e1t forr\u00e1sb\u00f3l \u00faj\u00edtott f\u00f6l hat szegedi \u00e1llami iskol\u00e1t, a hetedik fel\u00faj\u00edt\u00e1sa most zajlik, v\u00e1laszt\u00f3k\u00f6rzet\u00e9ben elk\u00e9sz\u00fclt a V\u00f6r\u00f6smarty-iskola, az \u201e\u00e9p\u00fclet szigetel\u00e9s\u00e9vel negyven sz\u00e1zal\u00e9kkal cs\u00f6kkenhet a f\u0171t\u00e9ssz\u00e1mla.\u201d Hozz\u00e1tette, ezt a p\u00e9nzt a tanker\u00fcletnek sp\u00f3rolja meg a v\u00e1ros. Ezt k\u00f6vet\u0151en Kov\u00e1cs Tam\u00e1s vette \u00e1t a sz\u00f3t, \u00e9s elmondta, Szeged k\u00f6nny\u00edtett a v\u00e1llalkoz\u00f3k, c\u00e9gek terhein. Besz\u00e9lt a szegedi fizet\u00e9semel\u00e9sekr\u0151l, majd arra k\u00e9rte a szegedi Fideszt, hogy mondj\u00e1k el f\u0151v\u00e1rosi koll\u00e9g\u00e1iknak, ne h\u00e1tr\u00e1ltass\u00e1k Szegedet.<\/span><\/p>\n

T\u00e1pai P\u00e9ter felsz\u00f3lal\u00e1s\u00e1ban elmondta \u00f6r\u00fcl, hogy h\u00e1rom k\u00e9pvisel\u0151 is \u00e1tvette Jo\u00f3b M\u00e1rton feladatait, majd besz\u00e9lt a szegedi \u00fasz\u00e1soktat\u00e1st terhel\u0151 k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyekr\u0151l. Elmondta, szerinte visszautas\u00edtand\u00f3, hogy Szeged nem akar m\u00e1s, bajban l\u00e9v\u0151 telep\u00fcl\u00e9seknek seg\u00edteni, szerinte itt is kett\u0151s a m\u00e9rce, ahogy Jo\u00f3b M\u00e1rton kapcs\u00e1n is. Ha\u00e1g Zal\u00e1n a koronav\u00edrus-j\u00e1rv\u00e1ny kapcs\u00e1n eml\u00e9keztette a k\u00f6zgy\u0171l\u00e9st, hogy megfogadt\u00e1k, a p\u00e1rtpolitik\u00e1t f\u00e9lreteszik, majd arra k\u00e9rte a k\u00e9pvisel\u0151ket, ne \u00fagy besz\u00e9ljenek, mintha a szegediek valamifajta alattval\u00f3k lenn\u00e9nek. Ezt k\u00f6vet\u0151en besz\u00e9lt a korm\u00e1ny \u00e1ltal bevezetett int\u00e9zked\u00e9sekr\u0151l.<\/span><\/p>\n

A napirend el\u0151tti felsz\u00f3lal\u00e1sok sor\u00e1t Binszki J\u00f3zsef z\u00e1rta, mint mondta, \u201eez a harc sem a v\u00e9gs\u0151\u201d – utalva Orb\u00e1n Viktornak a Magyar Nemzetben megjelent dolgozat\u00e1ra. Besz\u00e9lt a rezsiharcr\u00f3l, melybe az Alf\u00f6ldv\u00edz bukik \u00e9ppen bele, a l\u00e9legeztet\u0151g\u00e9pekr\u0151l, illetve az ingyenes v\u00edrustesztek hi\u00e1ny\u00e1r\u00f3l. V\u00e9g\u00fcl arra k\u00e9rte a jelenl\u00e9v\u0151ket, vigy\u00e1zzanak magukra, vigy\u00e1zzanak egym\u00e1sra: hordjanak maszkot, mossanak kezet.<\/span><\/p>\n

Napirendre t\u00e9rve N\u00e9met Ferenc megk\u00e9rdezte, hogy Jo\u00f3b M\u00e1rton \u00fcgy\u00e9t mikor veszik napirendre, amire Botka L\u00e1szl\u00f3 azt v\u00e1laszolta, hogy nem \u00e9rkezett ilyen napirend. Ezt k\u00f6vet\u0151en Szab\u00f3 B\u00e1lint arra k\u00e9rte a k\u00f6zgy\u0171l\u00e9st, t\u00e1rgyaljon Jo\u00f3b M\u00e1rtonr\u00f3l, amihez most m\u00f3dos\u00edt\u00f3 ind\u00edtv\u00e1nyk\u00e9nt ny\u00fajtotta be, hogy hozzanak d\u00f6nt\u00e9st a k\u00e9pvisel\u0151, tan\u00e1csnok visszah\u00edv\u00e1s\u00e1r\u00f3l. Botka elmondta, \u201enem lehet sz\u00f3ban m\u00f3dos\u00edtani a napirendet\u201d. Ezt k\u00f6vet\u0151en figyelmeztette Szab\u00f3t, hogy megvonja a sz\u00f3t, ha nem konkr\u00e9t javaslatot tesz, amit meg is tett. M\u00e1rmint elvette a sz\u00f3t.<\/span><\/p>\n

\"\"
Fot\u00f3: szeged.hu<\/figcaption><\/figure>\n

\u2026 majd Szab\u00f3 B\u00e1lint arra k\u00e9rte Botka L\u00e1szl\u00f3t, viseljen maszkot. Mivel a polg\u00e1rmester a t\u00f6bbi k\u00e9pvisel\u0151vel ellent\u00e9tben nem maszkban, hanem az eln\u00f6ki emelv\u00e9nyen egy plexi m\u00f6g\u00f6tt \u00fcl. V\u00e9g\u00fcl Szab\u00f3 a napirendhez is hozz\u00e1sz\u00f3lt \u00e9s a parkol\u00f3helyek kialak\u00edt\u00e1s\u00e1val kapcsolatban sz\u00f3lalt fel, illetve az \u00fatsz\u00e9les\u00edt\u00e9sekr\u0151l is k\u00e9rdezett, \u00e9s az \u00fajszegedi \u00f6sszevon\u00e1sokr\u00f3l is. T\u00e1pai P\u00e9ter a Liszt utcai v\u00e9det h\u00e1z lebont\u00e1s\u00e1r\u00f3l is besz\u00e9lt. Botka erre azt mondta, hogy 120 helyi v\u00e9detts\u00e9g\u0171 \u00e9p\u00fclet van Szegeden, \u00e9s most ez b\u0151v\u00fclhet tov\u00e1bbi 300-zal, a bont\u00e1si enged\u00e9lyeket a korm\u00e1nyhivatal adja ki. N\u00e9met Ferenc \u00e9s Ha\u00e1g Zal\u00e1n is a v\u00e9dett \u00e9p\u00fcletekr\u0151l besz\u00e9lt.<\/span><\/p>\n

A sort Szab\u00f3 folytatta, az \u00fajszegedi telek\u00f6sszevon\u00e1s kapcs\u00e1n arr\u00f3l k\u00e9rdezte Botka L\u00e1szl\u00f3t, hogy mag\u00e1n\u00e9rdeket vagy a k\u00f6z\u00e9rdeket k\u00e9pvisel-e a polg\u00e1rmester Jo\u00f3b M\u00e1rton \u00fcgy\u00e9ben. \u201eVan-e tudom\u00e1sa arr\u00f3l, hogy Jo\u00f3b M\u00e1rton \u00e9p\u00edttet\u0151i oldalon \u00e9rdekelt?\u201d Nagy S\u00e1ndor v\u00e1laszolt erre, \u00e9s elmondta, hogy \u201erossz a jelenlegi szab\u00e1lyoz\u00e1s, ezt akarj\u00e1k m\u00f3dos\u00edtani, a kilencvenes \u00e9vek \u00f3ta szeretn\u00e9k be\u00e9p\u00edteni, Jo\u00f3b M\u00e1rton egyik tulajdoni lapon sem szerepel. A sz\u0151regi ter\u00fclet k\u00f6zleked\u00e9sbiztons\u00e1gi k\u00e9rd\u00e9s, id\u0151vel meg kell szereznie az \u00f6nkorm\u00e1nyzatnak ezt a ter\u00fcletet. A b\u00f6lcs\u0151dei parkol\u00f3k k\u00e9rd\u00e9se meg k\u00f6telez\u0151 el\u0151\u00edr\u00e1s teljes\u00edt\u00e9s\u00e9t jelenti.\u201d<\/span><\/p>\n

Szab\u00f3 \u00fajra a polg\u00e1rmester fel\u00e9 szegezte a k\u00e9rd\u00e9st, hogy \u201evan-e tudom\u00e1sa arr\u00f3l, hogy Jo\u00f3b M\u00e1rton \u00e9p\u00edttet\u0151i oldalon \u00e9rdekelt?\u201d Ezt hosszabban is magyar\u00e1zta, majd arra k\u00e9rte Botk\u00e1t, hogy v\u00e1laszoljon igennel vagy nemmel. A polg\u00e1rmester azt mondta, az lenne a baj, ha lenne tudom\u00e1sa arr\u00f3l, hogy ki, hogyan, milyen tulajdon\u00fa ingatlanon \u00e9p\u00edtkezik.<\/span><\/p>\n

\u201eL\u00e1that\u00f3an k\u00fczd a polg\u00e1rmester a k\u00e9rd\u00e9semmel \u00e9s terel\u201d – mondta Szab\u00f3, \u00e9s \u00fajra feltette a k\u00e9rd\u00e9st, mert szerinte olyan szab\u00e1lyoz\u00e1s k\u00e9sz\u00fcl, ami h\u00e1tr\u00e1nyos Szegednek, egyed\u00fcl az \u00e9p\u00edt\u00e9si v\u00e1llalkoz\u00f3nak lehet j\u00f3. Nagy S\u00e1ndor v\u00e1lasz\u00e1ban elmondta, \u201elehet azt vizion\u00e1lni, hogy egy \u00e9p\u00edt\u00e9si v\u00e1llalkoz\u00e1s ezen p\u00e9nzt keres, de a pozit\u00edv v\u00e1ltoz\u00e1s a szegedi lakosok\u00e9 lesz val\u00f3j\u00e1ban. Minden \u00e9p\u00edtkez\u00e9s porral, zajjal j\u00e1r, ha v\u00e9geznek, \u00fajra egy csendes k\u00f6rny\u00e9k lesz.\u201d Ez ut\u00e1n Szab\u00f3 kapott \u00fajra sz\u00f3t, \u00e9s elmondta, szerinte c\u00e9lszer\u0171 lenne komplexen kezelni ezt a k\u00e9rd\u00e9st, szerinte indokolt lenne egy felt\u00e1r\u00f3 utat is \u00e9p\u00edteni, \u201eez mind k\u00f6z\u00e9rdek, az err\u0151l sz\u00f3l\u00f3 vita pedig hasznos a v\u00e1rosnak.\u201d<\/span><\/p>\n

A m\u00e1sodik napirendi ponttal folytatt\u00e1k. Botka L\u00e1szl\u00f3 elmondta, \u00e1tfog\u00f3 m\u00f3dos\u00edt\u00e1sok lesznek. Szab\u00f3 ehhez is hozz\u00e1sz\u00f3lt \u00e9s a m\u00f3dos\u00edt\u00f3 ind\u00edtv\u00e1ny\u00e1r\u00f3l besz\u00e9lt. Ha\u00e1g Zal\u00e1n a v\u00edzd\u00edjakkal kapcsolatban elmondta, jogs\u00e9rt\u0151 volt az IKV kor\u00e1bbi gyakorlata. \u201e\u00d6t h\u00f3nap eltelt az\u00f3ta, amikor el\u0151sz\u00f6r sz\u00f3 volt err\u0151l.\u201d \u00dagy l\u00e1tja, a mostani el\u0151terjeszt\u00e9sb\u0151l is kit\u0171nik, hogy k\u00e9tszeres d\u00edjat akart beszedni a c\u00e9g. \u201eKit terhel ez\u00e9rt a felel\u0151ss\u00e9g, k\u00e1rp\u00f3tolj\u00e1k, k\u00e1rtalan\u00edtj\u00e1k-e a b\u00e9rl\u0151ket?\u201d Botka szerint minden fideszes k\u00e9pvisel\u0151nek joga van cs\u00f6kkent\u00e9st k\u00e9rni, legink\u00e1bb az\u00e9rt mert sehol m\u00e1shol nincs ilyen lehet\u0151s\u00e9g. Elmondta, a b\u00e9rleti d\u00edjak harmada, negyede a piaci b\u00e9rleti d\u00edjaknak.<\/span><\/p>\n

A h\u00e1rmas napirend, az \u00e9p\u00edtm\u00e9nyad\u00f3 t\u00e9mak\u00f6re. T\u00e1pai P\u00e9ter elmondta, a bizotts\u00e1gi \u00fcl\u00e9sen par\u00e1zs vita folyt arr\u00f3l, kinek az oligarch\u00e1ja birtokolja a strandf\u00fcrd\u0151 ter\u00fclet\u00e9t, majd Szab\u00f3 is elmondta \u201e\u00f6n, polg\u00e1rmester \u00far, nem csup\u00e1n \u00e1tj\u00e1tszotta a f\u00fcrd\u0151t egy baloldali oligarch\u00e1nak, hanem biztos\u00edtott\u00e1k neki az extraprofitot. \u0150 volt Leisztinger Tam\u00e1s.\u201d Botka ehhez hozz\u00e1tette, nem a Szevi\u00e9p \u00e9p\u00edtette a Aquapolist, hanem a Ferro\u00e9p.<\/span><\/p>\n

Ezt k\u00f6vet\u0151en Korponyai Ern\u0151 a m\u00f3dos\u00edt\u00f3 javaslat\u00e1t k\u00edv\u00e1nta elmondani, majd a polg\u00e1rmester felh\u00edvta a figyelm\u00e9t arra, hogy az \u00e9p\u00edtm\u00e9nyad\u00f3n\u00e1l nem tudj\u00e1k a javaslat\u00e1t figyelembe venni, mert itt nem lehet a k\u00f6zter\u00fclet-haszn\u00e1latot m\u00f3dos\u00edtani.<\/span><\/p>\n

Szab\u00f3 B\u00e1lint az Aquapolis-\u00e9p\u00edtkez\u00e9ssel folytatja, de Botka L\u00e1szl\u00f3 pontos\u00edtotta a k\u00e9pvisel\u0151 szavait. Elmond\u00e1sa szerint \u201eSzegednek egy fill\u00e9rj\u00e9be nem ker\u00fclt a Napf\u00e9nyf\u00fcrd\u0151 beruh\u00e1z\u00e1sa, mert a Hunguest biztos\u00edtotta a forr\u00e1st. Szeged j\u00f3 \u00fczletet k\u00f6t\u00f6tt, nem k\u00f6vett\u00fcnk el semmilyen szab\u00e1lytalans\u00e1got.\u201d<\/span><\/p>\n

Az elk\u00f6vetkez\u0151 percekben a kifog\u00e1stalan gentleman magatart\u00e1snak m\u00e1r a nyomai sem l\u00e1tszottak. Az \u00e9p\u00edtm\u00e9nyad\u00f3 kapcs\u00e1n megbomlott a rend, szevi\u00e9pez\u00e9s, napf\u00e9nyf\u00fcrd\u0151z\u00e9s \u00e9s oligarch\u00e1z\u00e1s uralta az \u00fcl\u00e9stermet, Szem\u00e9lyesked\u00e9sek kezd\u0151dtek Szab\u00f3 \u00e9s Botka k\u00f6z\u00f6tt, melyek nevet\u00e9sbe \u00e9s a vita lez\u00e1r\u00e1s\u00e1ba futottak ki.<\/span><\/p>\n

A negyedik napirendi pont k\u00f6vetkezett. Szab\u00f3 B\u00e1lint sz\u00f3lt hozz\u00e1 el\u0151sz\u00f6r, \u00e9s megjegyzi, ez a Lex Jo\u00f3b. Botka L\u00e1szl\u00f3 nem \u00e9rtette, mi\u00e9rt rajta k\u00e9rik sz\u00e1mon, hogy nem t\u00e1rgyalj\u00e1k Jo\u00f3b M\u00e1rton visszah\u00edv\u00e1s\u00e1t. Mint mondta, \u201enem adtak be szmsz-szer\u0171en ilyen napirendet. \u00c9n k\u00e9rdezhetn\u00e9m magukt\u00f3l, mi\u00e9rt nem cselekedtek?!\u201d T\u00e1pai P\u00e9ter rendk\u00edv\u00fcli k\u00f6zgy\u0171l\u00e9si \u00fcl\u00e9st javasolt az \u00fcgyben, majd Botka megint megk\u00e9rdezte, \u201emi\u00e9rt nem kezdem\u00e9nyeztek? Nem ismerem Jo\u00f3b M\u00e1rton \u00fczleti \u00fcgyeit. M\u00e9g meg sem v\u00e1dolta az \u00fcgy\u00e9szs\u00e9g. Ha \u00f6n\u00f6k szerint \u00f6n\u00f6k olyan helyzetben vannak, hogy \u00edt\u00e9letet hozhatnak r\u00f3la, akkor tegy\u00e9k meg!\u201d<\/span><\/p>\n

N\u00e9met Ferenc szerint \u201ele a kalappal Jo\u00f3b M\u00e1rton el\u0151tt, hogy ennyi gyereket \u00f6ssze tudott hozni, el tudta tartani a csal\u00e1dj\u00e1t. De mindenkinek k\u00f6nnyebb lenne, ha visszah\u00edvn\u00e1k a tan\u00e1csnoki posztr\u00f3l!\u201d Szab\u00f3 B\u00e1lint szerint Jo\u00f3b M\u00e1rton \u00fcgy\u00e9ben kett\u0151s m\u00e9rc\u00e9t alkalmaz a polg\u00e1rmester, a k\u00e9pvisel\u0151 \u00fagy v\u00e9li, tisztess\u00e9gtelen tizenegy gyerek \u00e9s egy asszony szokny\u00e1ja m\u00f6g\u00e9 beb\u00fajni. \u201eAmibe Jo\u00f3b M\u00e1rton \u00e9s t\u00e1rsai belekeveredtek, az egy k\u00f6zt\u00f6rv\u00e9nyes b\u0171ncselekm\u00e9ny alapos gyan\u00faja. K\u00e9tsz\u00e1zmilli\u00f3 forintos \u00e1facsal\u00e1s az egymilli\u00e1rdos bev\u00e9telt jelent.\u201d<\/span><\/p>\n

\"\"
Fot\u00f3: szeged.hu<\/figcaption><\/figure>\n

Halk\u00f3 P\u00e1l szerint a k\u00e9rd\u00e9s erk\u00f6lcsi is, mivel Jo\u00f3b M\u00e1rton nem tudja ell\u00e1tni k\u00e9pvisel\u0151i, bizotts\u00e1gi, tan\u00e1csnoki \u00e9s fel\u00fcgyel\u0151 bizotts\u00e1gi munk\u00e1j\u00e1t sem, \u00edgy \u201eJo\u00f3b M\u00e1rtonnak erk\u00f6lcsi k\u00f6teless\u00e9ge lenne kezdem\u00e9nyeznie azt, hogy h\u00edvj\u00e1k vissza, hogy lemondjon. Ez erk\u00f6lcsi k\u00e9rd\u00e9s.\u201d Botka L\u00e1szl\u00f3 tov\u00e1bbra sem \u00e9rti, hogy mi\u00e9rt rajta k\u00e9rik sz\u00e1mon Jo\u00f3b M\u00e1rton visszah\u00edv\u00e1s\u00e1t, mik\u00f6zben a Fidesz \u00e9s a KDNP tov\u00e1bbra sem tett semmit ebben az \u00fcgyben. T\u00e1pai szerint tov\u00e1bbra is az a k\u00e9rd\u00e9s, mi az a tiszts\u00e9g, amit nem tud bet\u00f6lteni. Szerinte az ellenz\u00e9ki k\u00e9pvisel\u0151knek semmilyen t\u00e1mogat\u00e1st nem ad a v\u00e1rosh\u00e1za. Botka L\u00e1szl\u00f3 lez\u00e1rta a vit\u00e1t, majd megjegyezte, a napirend nem Jo\u00f3b M\u00e1rtonr\u00f3l sz\u00f3l, \u00e9s a napirendr\u0151l nem besz\u00e9ltek a k\u00e9pvisel\u0151k.<\/span><\/p>\n

Az \u00f6t\u00f6dik napirend, az egyes \u00f6nkorm\u00e1nyzati tulajdon\u00fa gazdas\u00e1gi t\u00e1rsas\u00e1gokat \u00e9s int\u00e9zm\u00e9nyeket \u00e9rint\u0151 tulajdonosi d\u00f6nt\u00e9sek t\u00e9m\u00e1ja k\u00f6vetkezett. Itt Sz\u00e9cs\u00e9nyi R\u00f3zsa elmondta \u201esz\u00e1mh\u00e1bor\u00fa zajlik, a korm\u00e1ny \u00e1tcsoportos\u00edt, \u00f6nkorm\u00e1nyzati elvon\u00e1sokkal pr\u00f3b\u00e1l \u00farr\u00e1 lenni a helyzeten, mik\u00f6zben \u00fajra kellene gondolnia a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9st. A j\u00e1rv\u00e1nyhoz az elvon\u00e1sok jelent\u0151s r\u00e9sz\u00e9nek semmi k\u00f6ze. A korm\u00e1ny matekja nem m\u0171k\u00f6dik, a kor\u00e1bban j\u00f3solt gazdas\u00e1gi felpattan\u00e1s elker\u00fcl minket. Ezek mind hat\u00e1ssal vannak az \u00f6nkorm\u00e1nyzatra \u00e9s az \u00f6nkorm\u00e1nyzati c\u00e9gekre is.\u201d<\/span><\/p>\n

Ezt k\u00f6vet\u0151en Nagy S\u00e1ndor \u00e1tvette az \u00fcl\u00e9s vezet\u00e9s\u00e9t, majd megadta a sz\u00f3t Szab\u00f3 B\u00e1lintnak. Szab\u00f3 elmondta, \u201enem sok mindent hallottunk val\u00f3j\u00e1ban az alpolg\u00e1rmestert\u0151l. Arra k\u00e9rem, pr\u00f3b\u00e1ljunk meg sz\u00e1mokr\u00f3l besz\u00e9lni!\u201d Korponyai Ern\u0151 szerint amikor Sz\u00e9cs\u00e9nyi R\u00f3zsa a korm\u00e1nyt kritiz\u00e1lja, akkor gondoljon bele abba, hogy ha neki neh\u00e9z most dolgozni, akkor a korm\u00e1nynak milyen neh\u00e9z lehet. Korponyai azt k\u00e9rdezte, hogyan lehets\u00e9ges, hogy a j\u00e1rv\u00e1ny idej\u00e9n milli\u00f3s rendezv\u00e9nyt tartanak a rakparton, amikor gazdas\u00e1gilag is neh\u00e9z helyzetben van a v\u00e1ros. Ezt k\u00f6vet\u0151en Nagy S\u00e1ndor elmondta, \u201ea n\u00e9gyes villamos fejleszt\u00e9si p\u00e9nz\u00e9t effekt\u00edve elvett\u00e9k Szegedt\u0151l, ennyit a k\u00f6zleked\u00e9sfejleszt\u00e9sr\u0151l.\u201d Megadta a sz\u00f3t N\u00e9met Ferencnek, majd visszaadta az \u00fcl\u00e9s vezet\u00e9s\u00e9t Botk\u00e1nak. N\u00e9met megjegyezte, \u201evisszautaln\u00e9k egy 2008-as v\u00e1ls\u00e1gra, k\u00f3rh\u00e1zi \u00e1gyakat sz\u00fcntettek meg, elvettek nyugd\u00edjat, befagyasztott\u00e1k a b\u00e9reket, iskol\u00e1kat z\u00e1rtak be.\u201d<\/span><\/p>\n

Szab\u00f3nak m\u00e1r Botka adta meg a sz\u00f3t, aki elmondta, \u201e\u00f6r\u00fcltem volna, ha tov\u00e1bb sz\u00edvja a cigit, rem\u00e9ltem, hogy vissza sem t\u00e9r a D\u00edszterembe. De besz\u00e9lj\u00fcnk a sz\u00e1mokr\u00f3l, tiltakoztak a t\u0171zij\u00e1t\u00e9k ellen.\u201d Majd a rakparti rep\u00fcl\u0151napot kritiz\u00e1lta az augusztus 20-ai t\u0171zij\u00e1t\u00e9kok lemond\u00e1sa t\u00fckr\u00e9ben,\u00a0 \u201emennyibe ker\u00fclt a ny\u00e1ri \u0151r\u00fclet a Husz\u00e1r M\u00e1ty\u00e1s rakparton?\u201d – tette fel a k\u00e9rd\u00e9st.<\/span><\/p>\n

N\u00e9met Ferenc megk\u00e9rdezte, t\u00e1voznak-e tov\u00e1bbi c\u00e9gvezet\u0151k az \u00f6nkorm\u00e1nyzati c\u00e9gek \u00e9l\u00e9r\u0151l, lesznek-e p\u00e1ly\u00e1ztat\u00e1sok, majd megint Szab\u00f3 B\u00e1lintn\u00e1l a sz\u00f3, aki megk\u00e9rdezte, \u201emennyibe ker\u00fcltek a rakparti rendezv\u00e9nyek, illetve mi\u00e9rt z\u00e1rta be a polg\u00e1rmester a Cserepes sori piacot t\u00f6bb h\u00e9tre, illetve a Mars t\u00e9ri piacot egy napra?\u201d Sz\u00e9cs\u00e9nyi R\u00f3zsa kapja meg a sz\u00f3t, \u00e9s elmondta, szeretne a korm\u00e1ny hely\u00e9ben lenni, \u201eazzal a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9ssel lehetett volna sokkal jobban is gazd\u00e1lkodni.\u201d A munkan\u00e9lk\u00fclis\u00e9gi r\u00e1t\u00e1val Sz\u00e9cs\u00e9nyi R\u00f3zsa szerint ink\u00e1bb ne vagdalk\u00f3zzon senki.<\/span><\/p>\n

A hatos napirend a Szegedi V\u00e1rosk\u00e9p \u00e9s Piac Kft. \u00fcgyvezet\u0151 igazgat\u00f3j\u00e1nak lemond\u00e1sa, p\u00e1ly\u00e1zat ki\u00edr\u00e1sa az \u00fcgyvezet\u0151 igazgat\u00f3i tiszts\u00e9g bet\u00f6lt\u00e9s\u00e9re nev\u0171 pont volt. Els\u0151 k\u00f6rben Botka L\u00e1szl\u00f3 megk\u00f6sz\u00f6nte N\u00e9meth Istv\u00e1nnak a munk\u00e1j\u00e1t, \u00e9s elmondta, am\u00edg nincs meg N\u00e9meth ut\u00f3dja, addig a helyettese l\u00e1tja el az igazgat\u00f3i feladatokat. Ezt k\u00f6vet\u0151en N\u00e9met Ferenc megjegyezte, hogy azt szeretn\u00e9, ha nem el\u0151re leboltolt lenne a p\u00e1ly\u00e1zat, majd Botka L\u00e1szl\u00f3 visszautas\u00edtotta a felvet\u00e9seit. Szab\u00f3 B\u00e1lint szerint p\u00e9ld\u00e1tlan, hogy pand\u00e9mia idej\u00e9n k\u00e9tmilli\u00f3 forintot \u201eut\u00e1na akarnak dobni\u201d, ez szerinte mor\u00e1lisan is v\u00e1llalhatatlan. Majd R\u00e1cz Attil\u00e1r\u00f3l, N\u00e9meth helyettes\u00e9r\u0151l besz\u00e9l, aki szerinte Botka \u201ctitkos favoritja\u201d. T\u00e1pai is hozz\u00e1sz\u00f3lt a t\u00e9m\u00e1hoz, szerinte \u201eegy olyan helyzet van, amikor mindenki rosszabb helyzetben van, mint azt megel\u0151z\u0151en. Az\u00e9rt is \u00e9rdekes ennek a tetemes \u00f6sszegnek a kifizet\u00e9se, mert ezt \u00f6n, polg\u00e1rmester \u00far, javasolta, nem N\u00e9meth Istv\u00e1n k\u00e9rte. Ez t\u00f6bb, mint probl\u00e9ma.\u201d<\/span><\/p>\n

M\u00e9nesi Imre folytatta, m\u00e9gpedig \u00fagy, hogy \u201enem tudom \u00e9rt\u00e9kelni Szab\u00f3 B\u00e1lint v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t, de azon csod\u00e1lkozom, hogy T\u00e1pai k\u00e9pvisel\u0151t\u00e1rsam \u00edgy felejt. Amikor Fidesz-t\u00f6bbs\u00e9g volt a k\u00f6zgy\u0171l\u00e9sben, a Mars t\u00e9ri piacon habzsid\u0151zsi volt, az igazgat\u00f3 fizettette a tand\u00edj\u00e1t a c\u00e9ggel. 2014 \u00f3ta a Mars t\u00e9ri piac \u00e9vente t\u00f6bb mint 60 milli\u00f3 forintot fizetett be a v\u00e1rosnak. Kor\u00e1bban a Fidesz-t\u00f6bbs\u00e9g alatt egy forintot nem fizettek. Ez a piac t\u00f6bb sz\u00e1z milli\u00f3t termelt. Ezek ut\u00e1n sz\u00e1mon k\u00e9rik a v\u00e9gkiel\u00e9g\u00edt\u00e9s\u00e9t?!\u201d Szab\u00f3 B\u00e1lint kapta meg a sz\u00f3t, \u00fajra, \u00e9s arra k\u00e9rte Botka L\u00e1szl\u00f3t, ne akarja ennyire \u00e1tl\u00e1tsz\u00f3an helyzetbe hozni a haverjait. Ezt k\u00f6vet\u0151en Botka megjegyezte, \u201et\u00f6rv\u00e9ny rendelkezik arr\u00f3l, ha t\u00f6bb c\u00e9gben t\u00f6lt be valaki poz\u00edci\u00f3t, akkor csak egy\u00e9rt kaphat fizet\u00e9st.\u201d<\/span><\/p>\n

N\u00e9met Ferenc \u00e9s T\u00e1pai P\u00e9ter is v\u00e1laszolt M\u00e9nesinek, T\u00e1pai N\u00e9met Istv\u00e1nt kritiz\u00e1lva elmondta, amikor \u0151 IKV igazgat\u00f3 volt, akkor nem k\u00e9rt \u00e9s nem is kapott v\u00e9gkiel\u00e9g\u00edt\u00e9st, majd t\u00f6bben is megjegyezt\u00e9k, hogy T\u00e1pai egy \u00e9vig sem volt IKV-vez\u00e9r. Ha\u00e1g Zal\u00e1n is megsz\u00f3lalt a t\u00e9m\u00e1ban, \u00e9s a Cserepes sor kapcs\u00e1n elmondta, egy \u00e9v alatt 40 milli\u00f3 forint vesztes\u00e9get termel a Cserepes sor, \u201earra j\u00e1tszanak \u00f6n\u00f6k, hogy cs\u0151dbe menjen a c\u00e9g, ez elfogadhatatlan\u201d – jegyezte meg.<\/span><\/p>\n

A hetes napirendi pont k\u00f6vetkezett a P\u00e1ly\u00e1zatok k\u00f6zgy\u0171l\u00e9si d\u00f6nt\u00e9st ig\u00e9nyl\u0151 k\u00e9rd\u00e9sei t\u00e9m\u00e1ban. Szab\u00f3 B\u00e1lint ezzel kapcsolatban megk\u00e9rdezte, mi\u00e9rt kellett a be\u00e9p\u00edt\u00e9si hat\u00e1rid\u0151t n\u00f6velni? Arr\u00f3l is megk\u00e9rdezte Botk\u00e1t, hogy val\u00f3ban kap-e r\u00e9szletes, folyamatos t\u00e1j\u00e9koztat\u00e1st a szegedi koronav\u00edrus-helyzetr\u0151l. Botka L\u00e1szl\u00f3 v\u00e1lasz\u00e1ban kifejtette, hogy a hat\u00f3s\u00e1gi karant\u00e9nok hat\u00e1rozat\u00e1t k\u00fcldi a korm\u00e1nyhivatal. \u201eAz, hogy ezekb\u0151l mennyi a pozit\u00edv szegedi, nem kapunk inform\u00e1ci\u00f3t.\u201d Elmondta azt is, hogy a ment\u0151szolg\u00e1lat k\u00e9rte, seg\u00edtsen Szeged, adjon helyis\u00e9get ahhoz, hogy a tesztel\u00e9s k\u00f6nnyebben \u00e9s gyorsabban menjen. \u201eEgy hib\u00e1t v\u00e9tett\u00fcnk, a k\u00f6zgy\u0171l\u00e9s megk\u00e9rdez\u00e9se n\u00e9lk\u00fcl adtuk oda a helyis\u00e9get.\u201d<\/span><\/p>\n

Ha\u00e1g Zal\u00e1n ezt k\u00f6vet\u0151en a szabadstrandokkal kapcsolatos p\u00e1ly\u00e1zatokr\u00f3l besz\u00e9lt, azt k\u00e9rte, hogy j\u00f6v\u0151re p\u00e1ly\u00e1zzon ezekre a lehet\u0151s\u00e9gekre a v\u00e1ros. Botka L\u00e1szl\u00f3 itt megjegyezte, hogy az \u00faj jogszab\u00e1ly miatt a S\u00e1rg\u00e1n nem lehet kijel\u00f6lni szabadstrandot. \u201eA Lapos az Ativizig\u00e9, nem adt\u00e1k \u00e1t, mert a korm\u00e1ny megtiltotta az \u00e1tad\u00e1st. K\u00e9rt\u00fck, akartuk, kiviteli terveket k\u00e9sz\u00edttett\u00fcnk arra, hogy lehetne ki\u00e9p\u00edteni. A Partf\u00fcrd\u0151n megkezdt\u00fck a hat\u00f3s\u00e1gi kialak\u00edt\u00e1st, nem igaz Ha\u00e1g Zal\u00e1nnak ez az \u00e1ll\u00edt\u00e1sa. Szennyezett volt a Maros vize, nem felelte meg a f\u00fcrd\u00e9snek a v\u00edz. Mak\u00f3n is pont ez\u00e9rt maradt el a teljes f\u00fcrd\u0151szezon. Lehet azt mondani, hogy bezzeg Algy\u0151n milyen sz\u00e9p a szabadstrand. Ez igaz. Csakhogy nek\u00fcnk ott a Maros torkolata, ami gyakran konkr\u00e9tan szennyvizet hoz. Hozz\u00e1nk. A j\u00f6v\u0151 \u00e9vi szezonra ki tudjuk \u00e9p\u00edteni a szabadstrandot, ha a Lapost megkapjuk v\u00e9gre.\u201d<\/span><\/p>\n

\"\"
Fot\u00f3: szeged.hu<\/figcaption><\/figure>\n

Szab\u00f3 kapta meg a sz\u00f3t \u00fajra, \u00e9s azt k\u00e9rdezte, hogy a Fok\u00e1t mi\u00e9rt hagyta ki a polg\u00e1rmester a felsorol\u00e1sb\u00f3l? Arra k\u00e9rte Botk\u00e1t, ha nincs annak akad\u00e1lya, hogy ott is legyen szabadstrand, akkor alak\u00edts\u00e1k ki ott. Ezt k\u00f6vet\u0151en Botka \u00fajra lemondta, a foly\u00f3part \u00e1llami tulajdon. Elmondta, b\u00edzik abban, hogy ha sikeresen \u00f6sszefognak a telep\u00fcl\u00e9sek, akkor sz\u00e1mos p\u00e1ly\u00e1zat megval\u00f3sulhat. N\u00e9met Ferenc \u00fcdv\u00f6z\u00f6lte Szeged csatlakoz\u00e1s\u00e1t a Telep\u00fcl\u00e9si \u00d6nkorm\u00e1nyzati Sz\u00f6vets\u00e9gbe, majd megjegyezte, a k\u00e9relem beny\u00fajt\u00e1sa lett volna a fontos, hogy ne essen el a v\u00e1ros a t\u00e1mogat\u00e1st\u00f3l. Szab\u00f3 B\u00e1lint elmondta, hogy t\u00e1mogatja a szabadid\u0151s, v\u00edzhez k\u00f6t\u0151d\u0151 tev\u00e9kenys\u00e9gek megval\u00f3sul\u00e1s\u00e1t a foly\u00f3parton, majd a p\u00e1ly\u00e1zatok kapcs\u00e1n megjegyezte, nincsenek olyan p\u00e1ly\u00e1zatok, amelyek Szegedre nagyobb beruh\u00e1z\u00e1sokat prognosztiz\u00e1lhatnak.<\/span><\/p>\n

T\u00e1pai az \u00fasz\u00f3m\u0171re k\u00e9rdezett r\u00e1, \u00e9s elmondta, Szegednek \u00e9rdeke ezeknek a strandoknak a m\u0171k\u00f6dtet\u00e9se, \u00fagy v\u00e9li pont a Maros miatt \u00e9rdemes lenne a szegedi oldalon szabadstrandot kialak\u00edtani. A hosszas vita ut\u00e1n Nagy S\u00e1ndor a napirendhez is hozz\u00e1sz\u00f3l, mivel \u201earr\u00f3l nem sok sz\u00f3 volt.\u201d Elmondta, h\u00e1rom p\u00e1ly\u00e1zatot is bead Szeged.<\/span><\/p>\n

A nyolcadik napirend k\u00f6vetkezik, amit r\u00e9szben m\u00e1r \u00e9rintettek. Szab\u00f3 B\u00e1lint szerint Szeged az\u00e9rt van bajban, mert az egyetem \u00fagy kezeli a koronav\u00edrus-helyzetet ahogy. Botka erre azt v\u00e1laszolta, hogy megh\u00edvhatj\u00e1k az egyetemet, hogy sz\u00e1moljon be, de erre k\u00f6telezni nem tudj\u00e1k azt. Szab\u00f3 szerint erre az\u00e9rt is lenne sz\u00fcks\u00e9g, mert fokozott a felel\u0151ss\u00e9g\u00fck ebben a helyzetben. \u201eSajn\u00e1lom, hogy f\u00f6ltessz\u00fck a kez\u00fcnket\u201d.<\/span><\/p>\n

A kilences napirendi pont hozz\u00e1sz\u00f3l\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl m\u00falt el, azt \u00e9rtelemszer\u0171en a t\u00edzes k\u00f6vette: Szeged Megyei Jog\u00fa V\u00e1ros \u00d6nkorm\u00e1nyzata szoci\u00e1lis \u00e9s gyermekv\u00e9delmi szolg\u00e1ltat\u00e1stervez\u00e9si koncepci\u00f3j\u00e1nak fel\u00fclvizsg\u00e1lata. Ehhez Kothencz J\u00e1nos hozz\u00e1sz\u00f3lt, \u00e9s megk\u00f6sz\u00f6nte mindenkinek a seg\u00edts\u00e9get.<\/span><\/p>\n

A tizenegyediket is a kilences sors\u00e1ra jutott, de a tizenkettedikhez, a kultur\u00e1lis int\u00e9zm\u00e9nyekben foglalkoztatottak k\u00f6zalkalmazotti jogviszonya \u00e1talak\u00edt\u00e1s\u00e1val kapcsolatos fenntart\u00f3i d\u00f6nt\u00e9sek t\u00e9m\u00e1j\u00e1hoz Botka L\u00e1szl\u00f3 f\u0171z\u00f6tt hozz\u00e1sz\u00f3l\u00e1st. Elmondta, hogy elfogadhatatlannak tartott\u00e1k a korm\u00e1ny d\u00f6nt\u00e9s\u00e9t, ez\u00e9rt is k\u00e9sz\u00fclt el ez a napirend, amelynek \u00e9rtelm\u00e9ben a szegedi k\u00f6zalkalmazottak val\u00f3j\u00e1ban k\u00f6zalkalmazottak maradhatnak. Ehhez T\u00f3th K\u00e1roly is hozz\u00e1sz\u00f3lt, \u00e9s azt mondta, ma m\u00e1r a kult\u00fara, a m\u0171vel\u0151d\u00e9s ter\u00fclet\u00e9n dolgoz\u00f3k a nemzet napsz\u00e1mosai. \u201eEzt saj\u00e1tosan orvosolta a korm\u00e1ny: elvette a v\u00e9gkiel\u00e9g\u00edt\u00e9st, a jutalmat, az \u00f6t nap k\u00fcl\u00f6n szabads\u00e1got, az \u00e9rdekegyeztet\u00e9si f\u00f3rumot. Ezeket minden szegedi k\u00f6zalkalmazott visszakapja.\u201d Kov\u00e1cs Tam\u00e1s folytatta, \u00e9s megjegyezte, k\u00edv\u00e1ncsi lesz arra, hogyan szavaznak majd most a Fideszes k\u00e9pvisel\u0151k, ellene mennek-e a p\u00e1rt orsz\u00e1gos politik\u00e1j\u00e1nak. Szab\u00f3 B\u00e1lint szerint \u201eha valakikr\u0151l, a helyi Fideszr\u0151l nem lehet elmondani, hogy ne menn\u00e9nek szembe a p\u00e1rtk\u00f6zponttal\u201d. T\u00e1pai P\u00e9ter hozz\u00e1tette, a k\u00f6zalkalmazottakkal kapcsolatos korm\u00e1nyd\u00f6nt\u00e9s liber\u00e1lis d\u00f6nt\u00e9s volt, \u00fagy gondolja, ezt a fajta politikai sz\u00ednj\u00e1t\u00e9kot m\u00e1r kor\u00e1bban is \u0171zt\u00e9k a szegedi szocialista k\u00e9pvisel\u0151k. Elmondta, meg fogj\u00e1k szavazni az el\u0151terjeszt\u00e9st. Ezt k\u00f6vet\u0151en Halk\u00f3 P\u00e1l ismertette a t\u00f6rv\u00e9nyt, amire hivatkozott is. A k\u00e9pvisel\u0151 egy kicsit f\u00e9lre ny\u00falt, ugyanis a napirend arr\u00f3l sz\u00f3lt, hogy Szeged most azt garant\u00e1lja, hogy t\u00edz \u00e9vre kapj\u00e1k meg a szegedi k\u00f6zalkamazottak ezeket a kedvezm\u00e9nyeket, m\u00edg a korm\u00e1ny \u00f6t \u00e9vre adja. Azt\u00e1n Halk\u00f3 P\u00e1l m\u00e9g egyszer hozz\u00e1sz\u00f3lt, \u00e9s megint a t\u00f6rv\u00e9nyr\u0151l besz\u00e9lt. Kov\u00e1cs Tam\u00e1s hozz\u00e1tette, \u201enincs semmi sz\u00fcks\u00e9g erre a t\u00f6rv\u00e9nyre. Az is jelzi ezt, nem tudj\u00e1k megindokolni, mi\u00e9rt volt r\u00e1 sz\u00fcks\u00e9g.\u201d<\/span><\/p>\n

\u00d3vodai nevel\u00e9si fenntart\u00f3i d\u00f6nt\u00e9sek k\u00f6vetkezett. Mih\u00e1lffy B\u00e9la dics\u00e9rte az el\u0151terjeszt\u00e9st, szerinte a j\u00e1rv\u00e1ny\u00fcgyi helyzet nincs tekintettel az \u00f3vodai dolgoz\u00f3kra, megk\u00f6sz\u00f6nte nekik a helyt\u00e1ll\u00e1st.<\/span><\/p>\n

Az utols\u00f3 h\u00e1rom napirendi ponthoz nem \u00e9rkezett hozz\u00e1sz\u00f3l\u00e1s, \u00edgy j\u00f6ttek a k\u00e9rd\u00e9sek \u00e9s interpell\u00e1ci\u00f3k. Ha\u00e1g Zal\u00e1n tette fel az els\u0151 k\u00e9rd\u00e9st, hogy fel\u00fclvizsg\u00e1lja-e a rakparti parkol\u00e1s k\u00e9rd\u00e9s\u00e9t Botka L\u00e1szl\u00f3? Botka L\u00e1szl\u00f3 v\u00e1lasz\u00e1ban elmondta, nem tervezi Szeged a v\u00e1ltoztat\u00e1st. Ha\u00e1g nem, de a k\u00f6zgy\u0171l\u00e9s elfogadta a polg\u00e1rmester v\u00e1lasz\u00e1t. Ezt k\u00f6vet\u0151en Szab\u00f3 B\u00e1lint Jo\u00f3b M\u00e1rtonnal kapcsolatban interpell\u00e1lta a polg\u00e1rmestert. Botka el\u0151z\u0151 v\u00e1laszait ism\u00e9telte meg, hogy a k\u00e9rd\u00e9st jogszab\u00e1lyok rendezik. Szab\u00f3 nem fogadta el a v\u00e1laszt, \u00e9s rendk\u00edv\u00fcli k\u00f6zgy\u0171l\u00e9st kezdem\u00e9nyezett, hogy v\u00e1ltsa le a test\u00fclet Jo\u00f3bot. A k\u00f6zgy\u0171l\u00e9s elfogadta a polg\u00e1rmester v\u00e1lasz\u00e1t.<\/span><\/p>\n

Ha\u00e1g k\u00e9rdezett is, m\u00e9gpedig a r\u00e9gi szegedi \u00e9p\u00fclet elt\u0171n\u00e9s\u00e9r\u0151l azt, hogy mit tud tenni az \u00f6nkorm\u00e1nyzat \u00e9s szem\u00e9ly szerint Botka L\u00e1szl\u00f3 az\u00e9rt, hogy amit csak lehet, meg\u0151rizzen a r\u00e9gi \u00e9p\u00fcletekb\u0151l? Botka L\u00e1szl\u00f3 elmondta, Szeged az \u0151 polg\u00e1rmesters\u00e9ge alatt kezdte helyi v\u00e9delem al\u00e1 vonni az \u00e9p\u00fcleteket. T\u00e1pai P\u00e9ter is Jo\u00f3b M\u00e1rtonnal, illetve a rep\u00fcl\u0151nappal kapcsolatban k\u00e9rdezte a polg\u00e1rmestert, aki elmondta, csak vis maiorra hivatkozva lehetett volna lemondani az esem\u00e9nyt, ellenben nagy k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9st kellett volna fizetni. B\u00e1r nem \u00e9rv, de megjegyezte, B\u00f6rg\u00f6nd\u00f6n is volt ilyen rep\u00fcl\u0151nap.<\/span><\/p>\n

A k\u00e9rd\u00e9sek \u00e9s interpell\u00e1ci\u00f3k ut\u00e1n sz\u00fcnetet tartottak, majd z\u00e1rt \u00fcl\u00e9s \u00e9s a szavaz\u00e1s k\u00f6vetkezett. A k\u00f6zgy\u0171l\u00e9s valamennyi napirendi pontot megszavazott, N\u00e9meth Istv\u00e1n lemond\u00e1sa \u00e9s v\u00e9gkiel\u00e9g\u00edt\u00e9se kapcs\u00e1n viszont volt egy nagyobb vita \u00e9s sz\u00f3v\u00e1lt\u00e1s, ugyanis a Fidesz \u00e9s Szab\u00f3 B\u00e1lint k\u00fcl\u00f6n szerettek volna szavazni N\u00e9meth v\u00e9gkiel\u00e9g\u00edt\u00e9s\u00e9r\u0151l, azonban nem adtak be m\u00f3dos\u00edt\u00f3 javaslatot, \u00edgy nem lehetett kett\u00e9venni a szavaz\u00e1st. A vita sor\u00e1n T\u00e1pai P\u00e9ter \u00e9s Szab\u00f3 B\u00e1lint t\u00e1vozott is a D\u00edszteremb\u0151l, m\u00e9g a szavaz\u00e1s alatt. (via<\/a>)<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Nyit\u00f3k\u00e9p: szeged.hu<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Egy \u00fajabb dolgos nap virradt Szeged k\u00f6zgy\u0171l\u00e9s\u00e9re, ugyanis ma kezd\u0151dik az \u0151szi \u00fcl\u00e9sszak.\u00a0 A j\u00e1rv\u00e1ny\u00fcgyi el\u0151\u00edr\u00e1soknak megfelel\u0151en maszkban \u00e9s kell\u0151 t\u00e1vols\u00e1gtart\u00e1ssal vette kezdet\u00e9t kilenc \u00f3rakor a k\u00f6zgy\u0171l\u00e9s.<\/p>","protected":false},"author":7,"featured_media":43186,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none"},"categories":[4],"tags":[444,2275,1071,1180,2596],"acf":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43181"}],"collection":[{"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43181"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43181\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43185,"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43181\/revisions\/43185"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43186"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43181"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43181"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43181"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}