{"id":46394,"date":"2020-12-25T15:17:32","date_gmt":"2020-12-25T14:17:32","guid":{"rendered":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/?p=46394"},"modified":"2020-12-25T22:43:07","modified_gmt":"2020-12-25T21:43:07","slug":"tenyleg-a-klimavaltozas-miatt-nincs-mar-feher-karacsony","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/tenyleg-a-klimavaltozas-miatt-nincs-mar-feher-karacsony\/","title":{"rendered":"T\u00e9nyleg a kl\u00edmav\u00e1ltoz\u00e1s miatt nincs m\u00e1r feh\u00e9r kar\u00e1csony?"},"content":{"rendered":"

Az \u00e9ghajlatv\u00e1ltoz\u00e1ssal foglalkoz\u00f3 M\u00e1sf\u00e9l fok kutat\u00f3ja volt k\u00edv\u00e1ncsi r\u00e1, hogy \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9s fedezhet\u0151-e fel a kl\u00edmav\u00e1ltoz\u00e1s okozta glob\u00e1lis felmeleged\u00e9s, illetve a t\u00e9ny k\u00f6z\u00f6tt, hogy aligha \u00e9l\u00fcnk meg feh\u00e9r kar\u00e1csonyokat mostan\u00e1ban. A helyzet Szegeden m\u00e9g “szomor\u00fabb”, a legd\u00e9lkeletibb magyar nagyv\u00e1rosban sokszor akkor sincs h\u00f3, amikor Budapesten moccani sem lehet a hirtelen hullt feh\u00e9r t\u00f6megekt\u0151l.<\/strong><\/p>\n

A t\u00e9m\u00e1t Kis Anna meteorol\u00f3gus vette el\u0151, aki cikk\u00e9ben<\/a> az elm\u00falt 120 \u00e9v havas t\u00e9li napjait vetette \u00f6ssze 5 magyar v\u00e1rosban. Arra jutott, hogy egy\u00e1ltal\u00e1n nem lehet kijelenteni, hogy a kl\u00edmav\u00e1ltoz\u00e1s okozza a feh\u00e9r kar\u00e1csony elmarad\u00e1s\u00e1t \u2013 j\u00f3val bonyolultabb ez enn\u00e9l.<\/p>\n

El\u0151sz\u00f6r is n\u00e9h\u00e1ny t\u00e9ny: az \u00e1tlagh\u0151m\u00e9rs\u00e9klet telenk\u00e9nt az elm\u00falt 40 \u00e9vben megk\u00f6zel\u00edt\u0151leg 2 fokkal emelkedett; 1981 \u00e9s 2010 k\u00f6z\u00f6tt \u00e9vente \u00e1tlagosan 47 h\u00f3f\u00f6dte nap volt (a legkevesebb 2007-ben 18, a legt\u00f6bb 1996-ban 89 nap volt); az \u00f6t vizsg\u00e1lt v\u00e1rosban \u2013 azaz Szombathelyen, Budapesten, Debrecenben, Szegeden \u00e9s P\u00e9csen \u2013 a hatvanas \u00e9vek \u00f3ta folyamatosan cs\u00f6kken a havas t\u00e9li napok sz\u00e1ma; viszont ha csak az elm\u00falt 2 \u00e9vtizedet n\u00e9zz\u00fck, kifejezetten ingadoz\u00f3 volt a h\u0151m\u00e9rs\u00e9klet \u00e9s a havaz\u00e1s mennyis\u00e9ge.<\/p>\n

Kider\u00fcl az is, hogy a legt\u00f6bb feh\u00e9r kar\u00e1csony az 1960-as \u00e9s az 1990-es \u00e9vekben volt az elm\u00falt 12 dek\u00e1d sor\u00e1n. Az orsz\u00e1gos adatokat tekintve a t\u00e9li meleged\u0151 tendencia a febru\u00e1r h\u00f3napnak k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151 legink\u00e1bb, a janu\u00e1r \u00e9s a december m\u00e1r nagyobb v\u00e1ltoz\u00e9konys\u00e1got mutat.<\/p>\n

\"\"
Tiszt\u00edtj\u00e1k a v\u00e1lt\u00f3kat az SZKT munkat\u00e1rsai az 1-es vonal r\u00f3kusi v\u00e9g\u00e1llom\u00e1s\u00e1n. Fot\u00f3: M\u00f3ra Ferenc M\u00fazeum<\/figcaption><\/figure>\n

Kis \u00f6t nagyobb hazai v\u00e1rosra k\u00e9sz\u00edtett diagramokat a t\u00e9li \u00e1tlagh\u0151m\u00e9rs\u00e9kletre \u00e9s a t\u00e9li \u00e1tlagos h\u00f3mennyis\u00e9gre, valamint a t\u00e9li napok (amikor eg\u00e9sz nap 0 \u00b0C alatt marad a h\u0151m\u00e9rs\u00e9klet) \u00e9s a havas napok sz\u00e1m\u00e1nak alakul\u00e1s\u00e1ra vonatkoz\u00f3an, \u00e9vtizedes bont\u00e1sban. Az adatok az Orsz\u00e1gos Meteorol\u00f3giai Szolg\u00e1lat m\u00e9r\u00e9seib\u0151l<\/a> sz\u00e1rmaznak, de megjegyzi, hogy ezek az adatsorok id\u0151nk\u00e9nt hi\u00e1nyosak, illetve nincsenek homogeniz\u00e1lva, azaz p\u00e9ld\u00e1ul az \u00e1llom\u00e1sok \u00e1thelyez\u00e9s\u00e9b\u0151l fakad\u00f3 k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gek nincsenek figyelembe v\u00e9ve.<\/p>\n

Szombathelyen, Szegeden \u00e9s P\u00e9csett az 1931-1940, 1941-1950 \u00e9s 1961-1970 \u00e9vtizedek voltak kiemelked\u0151ek havaz\u00e1s szempontj\u00e1b\u00f3l. Ezen dek\u00e1dok sor\u00e1n Szegeden p\u00e9ld\u00e1ul ak\u00e1r m\u00e1sf\u00e9lszer akkora is lehetett a lehullt h\u00f3 mennyis\u00e9ge, \u00e9s a havas napok sz\u00e1ma is a kor\u00e1bbi \u00e9vtizedek jellemz\u0151 15-20-a helyett el\u00e9rt\u00e9k olykor a 30-cat is. Budapesten \u00e9s Debrecenben a 2000 ut\u00e1ni \u00e9vtizedekben volt a legalacsonyabb a h\u00f3mennyis\u00e9g, de a havas napok sz\u00e1m\u00e1ban nem l\u00e1tszik cs\u00f6kken\u0151 tendencia. A t\u00e9li \u00e1tlagh\u0151m\u00e9rs\u00e9kletet tekintve szembet\u0171n\u0151, hogy az 1961-1970-es \u00e9vtized h\u0171v\u00f6sebb volt, amelynek hat\u00e1sa a t\u00e9li napok magas sz\u00e1m\u00e1ban \u00e9s a t\u00e9li, \u00e1tlagosn\u00e1l t\u00f6bb h\u00f3mennyis\u00e9gben is megjelenik. Az\u00f3ta<\/p>\n

a vizsg\u00e1lt v\u00e1rosok mindegyik\u00e9ben, szinte minden \u00e9vtizedben a havaz\u00e1s cs\u00f6kken\u00e9se figyelhet\u0151 meg,<\/strong><\/h4>\n

azaz a t\u00e9li \u00e1tlagos h\u00f3mennyis\u00e9g \u00e9s a havas napok t\u00e9li sz\u00e1ma is kevesebb lett az 1961-1970-es \u00e9rt\u00e9kekhez k\u00e9pest.<\/p>\n

A szegedi adatokat jobban megn\u00e9zve azt l\u00e1thatjuk, hogy havaz\u00e1s szempontj\u00e1b\u00f3l kiemelked\u0151ek val\u00f3ban a ’30-as, ’40-es \u00e9s ’60-as \u00e9vek, \u00e9s a leesett h\u00f3mennyis\u00e9get figyelembe v\u00e9ve valamivel gyeng\u00e9bb id\u0151ket \u00e9l\u00fcnk 2000 ut\u00e1n. A havas napok sz\u00e1m\u00e1t tekintve ez m\u00e1r kev\u00e9sb\u00e9 szembet\u0171n\u0151, a ’10-es \u00e9s ’20-as \u00e9vekben p\u00e9ld\u00e1ul j\u00f3val kevesebb feh\u00e9r nap volt Szegeden, mint 2000 \u00e9s 2020 k\u00f6z\u00f6tt. Az ugyanakkor nem j\u00f3 jel, hogy a t\u00e9li \u00e1tlagh\u0151m\u00e9rs\u00e9klet a ’80-as \u00e9vek \u00f3ta folyamatosan emelkedik, \u00e9s a 2010-es \u00e9vekben m\u00e1r el is hagyta a m\u00ednuszos tartom\u00e1nyt.<\/p>\n

\"\"
Fot\u00f3: M\u00e1sf\u00e9l fok<\/figcaption><\/figure>\n

A h\u00f3mennyis\u00e9g mind az 5 vizsg\u00e1lt v\u00e1rosban cs\u00f6kkent az elm\u00falt \u00e9vtizedekben, ahogyan a havas napok sz\u00e1ma is jellemz\u0151en hasonl\u00f3 tendenci\u00e1t mutat. \u00c9rdekess\u00e9g, hogy kem\u00e9nyebb telek ink\u00e1bb a XX. sz\u00e1zad k\u00f6zep\u00e9re voltak jellemz\u0151ek, \u00e9s most hasonl\u00f3an enyh\u00e9k vannak, mint a sz\u00e1zadel\u0151n. Az elm\u00falt 10 \u00e9v orsz\u00e1gos adatait tekintve a\u00a0legvastagabb h\u00f3takar\u00f3<\/a> \u00e9rt\u00e9ke is v\u00e1ltoz\u00e9konys\u00e1got mutat, melyre nem illeszthet\u0151 semmilyen trend. A legt\u00f6bb \u00e9vben (2012, 2013, 2018, 2019) a K\u00e9kestet\u0151n regisztr\u00e1lt\u00e1k a maxim\u00e1lis h\u00f3vastags\u00e1got, a 2017-es \u00e9rt\u00e9ket pedig a B\u00e9k\u00e9s megyei B\u00e1nk\u00faton jegyezt\u00e9k fel.<\/p>\n

2018-ban az Orsz\u00e1gos Meteorol\u00f3giai Szolg\u00e1lat vizsg\u00e1lta<\/a> azt, hogy 1951 \u00f3ta a kar\u00e1csony h\u00e1rom napj\u00e1n mekkora havaz\u00e1s volt a legnagyobb magyar v\u00e1rosokban. Ebb\u0151l is az l\u00e1tszik, hogy a ’90-es \u00e9vek nagyon j\u00f3 \u00e9vtizednek sz\u00e1m\u00edtott, amikor is 6 \u00e9vben is volt feh\u00e9r kar\u00e1csony. Lehet ez\u00e9rt t\u0171nhet ma \u00fagy, hogy r\u00e9gen mindig feh\u00e9r volt az \u00fcnnep, vagy legal\u00e1bbis j\u00f3val gyakrabban. R\u00e1ad\u00e1sul a ’91-es \u00e9s a 2001-es \u00e9v k\u00f6z\u00f6tti \u00f6sszesen 7 havas kar\u00e1csony ut\u00e1n mind\u00f6ssze 4 \u00e9v kies\u00e9s volt, majd ism\u00e9t egy olyan id\u0151szak k\u00f6vetkezett 2005 \u00e9s 2010 k\u00f6z\u00f6tt, amikor 5 \u00e9v alatt 4 havas \u00fcnnep\u00fcnk volt. 2010 \u00f3ta pedig egy sem, ami minimum \u00e9rdekes azt tekintve, hogy ’91 \u00e9s 2010 k\u00f6z\u00f6tt \u00f6sszesen 10-szer volt feh\u00e9r a kar\u00e1csony, azaz \u00e1tlag k\u00e9t\u00e9vente.<\/p>\n

\"\"
Fot\u00f3: OMSZ<\/figcaption><\/figure>\n

Kis konkl\u00fazi\u00f3ja szerint csup\u00e1n egy, l\u00e1tsz\u00f3lag mindenki sz\u00e1m\u00e1ra vil\u00e1gos term\u00e9kkapcsol\u00e1s (glob\u00e1lis felmeleged\u00e9s \u2013 feh\u00e9r kar\u00e1csonyok hi\u00e1nya) kiemel\u00e9s\u00e9vel nem adhatunk magyar\u00e1zatot egy rendk\u00edv\u00fcl \u00f6sszetett rendszer m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9re. Annak meg\u00e9rt\u00e9s\u00e9hez kutat\u00e1sokra \u00e9s adatokra van sz\u00fcks\u00e9g, amit a tudom\u00e1ny folyamatosan szolg\u00e1ltat; a t\u00e1rsadalom r\u00e9sz\u00e9r\u0151l pedig \u00e9rdekl\u0151d\u00e9sre \u00e9s odafigyel\u00e9sre, kar\u00e1csonyon innen \u00e9s t\u00fal. \u201eMert ami nagy bizonyoss\u00e1ggal elmondhat\u00f3, hogy a glob\u00e1lis \u00e9ghajlatv\u00e1ltoz\u00e1s sokkal t\u00f6bb ponton befoly\u00e1solja az \u00e9let\u00fcnket, mint hogy esik-e h\u00f3 december 24-\u00e9n vagy sem\u201d \u2013 teszi hozz\u00e1.<\/p>\n

 <\/p>\n

Nyit\u00f3k\u00e9p: \u00d6tv\u00f6s S\u00e1ndor<\/em><\/p>\n

 <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Az \u00e9ghajlatv\u00e1ltoz\u00e1ssal foglalkoz\u00f3 M\u00e1sf\u00e9l fok kutat\u00f3ja volt k\u00edv\u00e1ncsi r\u00e1, hogy \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9s fedezhet\u0151-e fel a kl\u00edmav\u00e1ltoz\u00e1s okozta glob\u00e1lis felmeleged\u00e9s, illetve a t\u00e9ny k\u00f6z\u00f6tt, hogy aligha \u00e9l\u00fcnk meg feh\u00e9r kar\u00e1csonyokat mostan\u00e1ban. A helyzet Szegeden m\u00e9g “szomor\u00fabb”, a legd\u00e9lkeletibb magyar nagyv\u00e1rosban sokszor akkor sincs h\u00f3, amikor Budapesten moccani sem lehet a hirtelen hullt feh\u00e9r t\u00f6megekt\u0151l.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":46398,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none"},"categories":[4],"tags":[3279,305,480,4641],"acf":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46394"}],"collection":[{"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46394"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46394\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46406,"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46394\/revisions\/46406"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46398"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46394"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46394"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46394"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}