{"id":48462,"date":"2021-02-24T21:59:42","date_gmt":"2021-02-24T20:59:42","guid":{"rendered":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/?p=48462"},"modified":"2021-02-24T21:59:42","modified_gmt":"2021-02-24T20:59:42","slug":"a-szeged-polus-nem-erti-miert-baj-ha-szarok-az-uj-bringautak","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/a-szeged-polus-nem-erti-miert-baj-ha-szarok-az-uj-bringautak\/","title":{"rendered":"A Szeged P\u00f3lus nem \u00e9rti, mi\u00e9rt baj ha szarok az \u00faj bringautak"},"content":{"rendered":"

Sok \u00faj bicikli\u00fat \u00e9p\u00fclt, de sok a f\u00e9lre\u00e9rt\u00e9s is: tudja mi a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g a nyom, a s\u00e1v \u00e9s a ker\u00e9kp\u00e1r\u00fat k\u00f6z\u00f6tt? Elmondjuk!!\u00a0<\/em>c\u00edmmel jelent meg szerd\u00e1n reggel cikk<\/a> az \u00f6nkorm\u00e1nyzat h\u00edroldal\u00e1n, a Szeged.hu-n. M\u00e1r \u00e9n is nagyokat n\u00e9ztem ennek olvas\u00e1sakor, de nem akartam a k\u00e1k\u00e1n is csom\u00f3t keresni. V\u00e9g\u00fcl azt\u00e1n a Magyar Ker\u00e9kp\u00e1rosklub helyi szervezete is megsz\u00f3lalt, \u00edgy m\u00e9gis teret adunk az \u00fcgynek.<\/strong><\/p>\n

A cikkben a szerz\u0151 Bencze Bal\u00e1zzsal, a Szeged P\u00f3lus Fejleszt\u00e9si Nkft. munkat\u00e1rsk\u00e9nt megnevezett koll\u00e9g\u00e1j\u00e1val besz\u00e9lget. \u0150 a Csillag t\u00e9ri csom\u00f3pontban \u00e1llva egy \u00e1rtalmatlan fel\u00fct\u00e9ssel kezd, miszerint \u201eaz \u00faj k\u00f6zleked\u00e9si rendet is meg kell szokniuk az erre bicikliz\u0151knek\u201d, majd hozz\u00e1tette, hogy b\u00e1r a projekt m\u00e9g nem z\u00e1rult le, a ker\u00e9kp\u00e1rosok m\u00e1r haszn\u00e1lhatj\u00e1k az \u00faj biciklistengelyt a R\u00f3zsa utc\u00e1t\u00f3l Pet\u0151fitelepig.<\/p>\n

Ezut\u00e1n azonban kell\u0151en meredek bekezd\u00e9ssel folytat\u00f3dik a cikk: \u201eA szakember is elcsod\u00e1lkozott azon, hogy t\u00f6bb kritika is \u00e9ri a fejleszt\u00e9st a ker\u00e9kp\u00e1ros szervezetek r\u00e9sz\u00e9r\u0151l, mert el\u0151zetesen vel\u00fck is egyeztettek.\u201d Itt egy\u00e9rtelm\u0171, hogy a Magyar Ker\u00e9kp\u00e1rosklubra utalt a szakember, m\u00e1s sz\u00e1mottev\u0151 szervezet nemigen van, f\u0151leg nem Szegeden.<\/p>\n

Teh\u00e1t azt kifog\u00e1solja Bencze, hogy annak ellen\u00e9re is kritik\u00e1t tesz a ker\u00e9kp\u00e1rosklub, hogy vel\u00fck a projekt el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u00e9sekor t\u00e1rgyaltak. \u00c9n azt hallom ki ebb\u0151l, hogy ez baj, \u00e9s egy szervezetnek nem kellene megsz\u00f3lalnia, miut\u00e1n elk\u00e9sz\u00fclt a projekt, ak\u00e1rmilyen is lett az. Az egy\u00e9bk\u00e9nt igaz, hogy az \u00f6nkorm\u00e1nyzat \u00e9s a Magyar Ker\u00e9kp\u00e1rosklub le\u00fcltek t\u00e1rgyalni, hogy mit hogyan kellene, de hogy miut\u00e1n nem minden tan\u00e1csukat fogadt\u00e1k meg, mi\u00e9rt ne szabadni kritik\u00e1val \u00e9lni\u00fck, nem tudom. Az persze nem baj, hogy a v\u00e1ros nem minden szeg\u00e9lyk\u00f6vet a szervezet ig\u00e9nyei szerint helyezett le, de ha m\u00e1r \u00edgy t\u00f6rt\u00e9nt, azt gondolom jogosan \u00e9lnek a v\u00e9lem\u00e9nyalkot\u00e1s jog\u00e1val.<\/p>\n

Ahogyan \u00e9ltek is, v\u00e1laszk\u00e9nt pedig az \u00f6nkorm\u00e1nyzat legt\u00f6bb embert el\u00e9r\u0151 fel\u00fclet\u00e9n kaptak kv\u00e1zi elmarasztal\u00e1st. Erre reag\u00e1lt Facebook-posztban<\/a> a szervezet, akik azt \u00edrt\u00e1k, \u201eazon csod\u00e1lkozunk, hogy a szakember csod\u00e1lkozik. Egyr\u00e9szt, mert az egyeztet\u00e9s nem azt jelenti, hogy az egyeztetetteknek megfelel\u0151 lesz az eredm\u00e9ny, a javaslatokat, k\u00e9r\u00e9seket elfogadj\u00e1k, (sokszor az\u00e9rt szerencs\u00e9re igen, Szeged ezen a t\u00e9ren el\u00e9g p\u00e9ldamutat\u00f3) m\u00e1sr\u00e9szt meg, ha kritik\u00e1t mondunk, azt mindig meg is indokoljuk.\u201d<\/p>\n

A cikk azzal folytat\u00f3dik egy r\u00f6vid elj\u00e1r\u00e1s-magyar\u00e1z\u00f3s r\u00e9sz ut\u00e1n, hogy \u201ea ker\u00e9kp\u00e1rosok t\u00f6bbs\u00e9gre nem ismeri a k\u00f6zleked\u00e9si t\u00e1bl\u00e1kat, pedig mindenhov\u00e1 kiteszik azokat\u201d. Szint\u00e9n meredek, \u2013 \u00e9s azt gondolom \u2013 teljess\u00e9ggel alaptalan kijelent\u00e9s. Azt \u00e1ll\u00edtja ugyanis a szerz\u0151, hogy 100 szegedi ker\u00e9kp\u00e1rosb\u00f3l legal\u00e1bb 51 egyszer\u0171en nem ismeri fel a KRESZ-t\u00e1bl\u00e1kat, \u00e9s k\u00e9ptelen azok utas\u00edt\u00e1sait k\u00f6vetve k\u00f6zlekedni. Ezt nem t\u00e1masztott\u00e1k al\u00e1 semmivel, a ker\u00e9kp\u00e1rosklub azonban meg tudta c\u00e1folni az \u00e1ll\u00edt\u00e1st.<\/p>\n

\u201eEz a sz\u00ednvonal egy bulv\u00e1rlap cikke alatti trollkod\u00f3 kommentn\u00e9l elmegy, de egy k\u00f6zp\u00e9nzb\u0151l m\u0171k\u00f6d\u0151 v\u00e1rosi c\u00e9g alkalmazottj\u00e1n\u00e1l el\u00e9g ciki. Honnan veszi vajh ezt az ar\u00e1nyt, \u00e9s jelenti ki, hogy a szegedi ker\u00e9kp\u00e1rosok (b\u00e1rmit is jelentsen ez a kateg\u00f3ria) nem ismerik a t\u00e1bl\u00e1kat? A Magyar Ker\u00e9kp\u00e1rosklub reprezentat\u00edv orsz\u00e1gos felm\u00e9r\u00e9se alapj\u00e1n a legal\u00e1bb heti rendszeress\u00e9ggel bring\u00e1z\u00f3 feln\u0151ttkor\u00faak 69%-\u00e1nak, vagyis majdnem h\u00e1romnegyed\u00e9nek van jogos\u00edtv\u00e1nya\u2026 de ez sem z\u00e1rja ki, hogy akinek nincs, az is ismerje az alapvet\u0151 t\u00e1bl\u00e1kat. (…) Am\u00fagy nem mindenhol teszik ki a megfelel\u0151 t\u00e1bl\u00e1kat, \u00e9s ha kiteszik, akkor sem felt\u00e9tlen\u00fcl el\u00e9g j\u00f3l\u201d \u2013 \u00e1ll\u00edtja a szervezet.<\/p>\n

E k\u00e9t r\u00e9szletet r\u00e1ad\u00e1sul nagy bet\u0171m\u00e9rettel ki is emeltek a cikkb\u0151l, hogy m\u00e9g jobban \u00e1tj\u00f6jj\u00f6n:<\/p>\n

<\/p>\n

Ezt\u00e1n arra t\u00e9rnek ki a Szeged.hu \u00edr\u00e1s\u00e1ban, hogy \u201ea Szeged P\u00f3lus szakembere szerint a kivitelez\u00e9s az \u00e9rv\u00e9nyes \u00e9p\u00edt\u00e9si enged\u00e9ly alapj\u00e1n t\u00f6rt\u00e9nt, emellett teljes m\u00e9ret\u00e9kben megfelel az \u00fat\u00fcgyi el\u0151\u00edr\u00e1soknak \u00e9s term\u00e9szetesen a KRESZ-nek is\u201d. Ez \u00edgy \u00f6nmag\u00e1ban persze nem igaz, m\u00e1r az\u00e9rt sem, mert a KRESZ el\u0151\u00edrja, hogy mondjuk KRESZ-t\u00e1bl\u00e1kat ki kell helyezni, ami az ilyen beruh\u00e1z\u00e1sokn\u00e1l gyakran elmarad<\/a>. De olyan is volt m\u00e1r<\/a>, hogy egy egyir\u00e1ny\u00fa utc\u00e1ba \u00fagy vezetett h\u00f3napokig ker\u00e9kp\u00e1ros terel\u0151\u00fatvonal egy \u00f6nkorm\u00e1nyzati \u00e9p\u00edtkez\u00e9skor, hogy a behajt\u00e1s tilt\u00e1sa al\u00f3l nem kaptak a k\u00e9tkerek\u0171ek mentess\u00e9get.<\/p>\n

\u201e(…) \u00e9l az a t\u00e9vhit, hogy szinte minden esetben a ker\u00e9kp\u00e1rosoknak van els\u0151bbs\u00e9ge, pedig ez nem igaz!\u201d \u2013 folytat\u00f3dik a cikk, \u00e9s itt m\u00e1r t\u00e9nyleg az az \u00e9rz\u00e9sem van, hogy ezt eredetileg kisiskol\u00e1soknak \u00edrta a szerz\u0151, olyan hangs\u00falyoz\u00e1ssal fogant.<\/p>\n

Bencze k\u00fcl\u00f6n besz\u00e9l arr\u00f3l, hogy nekik \u201ek\u00f6telez\u0151 j\u00f3l l\u00e1that\u00f3an, t\u00e1bl\u00e1kkal jel\u00f6lni az els\u0151bbs\u00e9gi viszonyokat, mert minden csom\u00f3pont legf\u0151bb baleseti forr\u00e1sa az els\u0151bbs\u00e9g meg nem ad\u00e1sa\u201d, ami az\u00e9rt vicces, mert a J\u00f3zsef Attila sug\u00e1r\u00fat \u00e9s a Retek utca keresztez\u0151d\u00e9s\u00e9ben p\u00e9ld\u00e1ul \u00fagy festett\u00e9k fel<\/a> a ker\u00e9kp\u00e1rosoknak az els\u0151bbs\u00e9gad\u00e1sk\u00f6telez\u0151-h\u00e1romsz\u00f6get, hogy az aut\u00f3soknak is kint van a t\u00e1bla. Enn\u00e9l egy fokkal abszurdabb a Szill\u00e9ri sug\u00e1r\u00fat egyik ker\u00e9kp\u00e1ros \u00e1tvezet\u00e9se<\/a>, ahol egy\u00e1ltal\u00e1n nincsenek kint els\u0151bbs\u00e9gad\u00e1sra k\u00f6telez\u0151 t\u00e1bl\u00e1k (sem az aut\u00f3soknak, sem a ker\u00e9kp\u00e1rosoknak), azaz itt elm\u00e9letileg jobbk\u00e9z-szab\u00e1ly van \u00e9rv\u00e9nyben.<\/p>\n

Mindezek persze nem mentik fel a ker\u00e9kp\u00e1rosokat sem, akiknek egy r\u00e9sze val\u00f3 igaz, hogy szab\u00e1lyismeretlen\u00fcl megy \u00f6ssze-vissza, de ez a szint\u0171 \u00e1ltal\u00e1nos\u00edt\u00e1s \u00e9s gyerekk\u00e9nt kezel\u00e9s meglep\u0151 egy \u00fajs\u00e1gban. Ezut\u00e1n sz\u00e1jbar\u00e1g\u00e1s k\u00f6vetkezik arra vonatkoz\u00f3an, hogy mi a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g a ker\u00e9kp\u00e1ros nyom, a ker\u00e9kp\u00e1rs\u00e1v \u00e9s -\u00fat k\u00f6z\u00f6tt, s hogy \u201eezt kell(ene) tudni a kerekez\u0151knek\u201d, majd z\u00e1r\u00e1sk\u00e9nt elmondt\u00e1k az ilyenkor k\u00f6telez\u0151t, azaz hogy \u201efolyamatosan fejlesztik a ker\u00e9kp\u00e1rutakat\u201d, \u00e9s hogy \u201eaz elm\u00falt k\u00e9t \u00e9vben is jelent\u0151sen javultak a ker\u00e9kp\u00e1ros k\u00f6zleked\u00e9s felt\u00e9telei Szegeden\u201d.<\/p>\n

\u00c9n azt gondolom, hogy ha m\u00e1r nem siker\u00fcltek 100%-ban j\u00f3l a fejleszt\u00e9sek, akkor nem is kellene t\u00f6k\u00e9letesk\u00e9nt be\u00e1ll\u00edtva propag\u00e1lni \u0151ket, vagy legal\u00e1bb illene magyar\u00e1zatot adni a hib\u00e1kra az ilyen cikkek helyett. A szegedi ker\u00e9kp\u00e1ros fejleszt\u00e9sekr\u0151l \u00e9s viszonyokr\u00f3l el\u00e9g sokat \u00edrunk 2020-ban is, p\u00e9ld\u00e1ul ezeket:<\/p>\n