{"id":48493,"date":"2021-02-25T13:15:43","date_gmt":"2021-02-25T12:15:43","guid":{"rendered":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/?p=48493"},"modified":"2021-02-25T13:22:58","modified_gmt":"2021-02-25T12:22:58","slug":"botka-laszlo-elmondta-miert-kell-meg-maszkot-viselni-szegeden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/botka-laszlo-elmondta-miert-kell-meg-maszkot-viselni-szegeden\/","title":{"rendered":"Botka L\u00e1szl\u00f3 elmondta, mi\u00e9rt kell m\u00e9g maszkot viselni Szegeden"},"content":{"rendered":"

Abban a szakemberek is nagyj\u00e1b\u00f3l egyet\u00e9rtenek, hogy a j\u00e1rv\u00e1ny terjed\u00e9s\u00e9t f\u00e9kezi a maszkvisel\u00e9s. Ennek ellenv\u00e9lem\u00e9nye, hogy nagyobb k\u00e1rokat okoz a gazdas\u00e1gban a sok korl\u00e1toz\u00e1s, mint amennyit seg\u00edtene. \u00c9s persze vannak, akiket csak sim\u00e1n ideges\u00edt a maszk: egyeseket k\u00e9nyelmi okokb\u00f3l, m\u00e1sokat az\u00e9rt, mert meggy\u0151z\u0151d\u00e9s\u00fck, hogy ezzel akarj\u00e1k elfojtani \u0151ket a nagyhatalmak. Szeged polg\u00e1rmestere most sz\u00f3t emelt az \u00fcgyben.<\/strong><\/p>\n

Miel\u0151tt ebbe belefolyn\u00e1nk, t\u00e9rj\u00fcnk vissza az alapk\u00e9rd\u00e9sre, azaz: mi\u00e9rt kell Szegeden maszkot hordani, amikor Kecskem\u00e9ten \u00e9s Miskolcon m\u00e1r hetek \u00f3ta nem<\/a>? Err\u0151l m\u00e9g febru\u00e1r 8-\u00e1n k\u00e9rdezt\u00fck lev\u00e9lben az \u00f6nkorm\u00e1nyzatot, de nem v\u00e1laszoltak. Majd 23-\u00e1n kiker\u00fclt a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi m\u00e9di\u00e1ba egy \u00fczenetr\u00e9szlet<\/a>, melyben Botka L\u00e1szl\u00f3 Facebook-oldal\u00e1nak kezel\u0151je azt \u00edrja, \u201etov\u00e1bbra is indokoltnak tartjuk a maszkvisel\u00e9si szab\u00e1lyok betartat\u00e1s\u00e1t. A k\u00f6rnyez\u0151 orsz\u00e1gokban rosszabb kezd lenni a helyzet, mint tavasszal volt, sajnos a harmadik hull\u00e1m fellend\u00fcl\u0151ben van. Am\u00edg a korm\u00e1ny is indokoltnak tartja a vesz\u00e9lyhelyzet fenntart\u00e1s\u00e1t, addig v\u00e1rhat\u00f3an Szegeden is \u00e9rv\u00e9nyben lesznek a maszkvisel\u00e9si szab\u00e1lyok.\u201d<\/p>\n

Ezut\u00e1n ism\u00e9t lev\u00e9lben kerest\u00fck az \u00f6nkorm\u00e1nyzat sajt\u00f3oszt\u00e1ly\u00e1t, hogy megtudjuk, ennek f\u00e9ny\u00e9ben v\u00e1rhat\u00f3-e v\u00e1ltoz\u00e1s. Nem j\u00f6tt v\u00e1lasz. A Szeged.hu<\/a>-nak azonban siker\u00fclt besz\u00e9lnie Botka L\u00e1szl\u00f3val szem\u00e9lyesen, \u00edgy v\u00e9gre megtudhatjuk, hogyan is \u00e1ll a helyzet. A polg\u00e1rmester ezt nyilatkozta:<\/p>\n

\u201eMindannyiunknak elege van m\u00e1r a korl\u00e1toz\u00e1sokb\u00f3l, a maszkvisel\u00e9sb\u0151l, de az elm\u00falt hetek, h\u00f3napok felel\u0151ss\u00e9gteljes magatart\u00e1ssal el\u00e9rt eredm\u00e9nyeit vesz\u00e9lyeztetn\u00e9nk az enyh\u00edt\u00e9ssel.\u201d<\/p>\n

Az \u00f6nkorm\u00e1nyzati h\u00edrsz\u00e1jt cikk\u00e9ben azt \u00edrj\u00e1k, hogy az\u00e9rt is sz\u00fcks\u00e9ges megtartani a szigort, mert a j\u00e1rv\u00e1ny m\u00e1sodik hull\u00e1m\u00e1t kv\u00e1zi r\u00f6gt\u00f6n egy harmadik k\u00f6veti, \u00e9s az \u00faj fert\u0151z\u00e9sek napi sz\u00e1ma valahol ott tart, ahol novemberben, amikor a korl\u00e1toz\u00e1sok egy\u00e1ltal\u00e1n be lettek vezetve. Hozz\u00e1teszik, Orb\u00e1n Viktor\u00e9k sem javasolj\u00e1k az enyh\u00edt\u00e9st.<\/p>\n

\u201e(…) a k\u00f6zter\u00fcleti maszkvisel\u00e9sr\u0151l a korm\u00e1ny d\u00f6nt\u00f6tt, de a r\u00e9szletes szab\u00e1lyok meghat\u00e1roz\u00e1s\u00e1t a polg\u00e1rmesterekre b\u00edzta \u2013 ebb\u0151l pedig az is k\u00f6vetkezik, hogy ezt az int\u00e9zked\u00e9st majd a korm\u00e1nynak kell visszavonnia, amikor erre alkalmasnak l\u00e1tja a helyzetet. Azonban ezek a szab\u00e1lyok most, febru\u00e1r v\u00e9g\u00e9n is \u00e9rv\u00e9nyben vannak, a parlament pedig nemr\u00e9g meghosszabb\u00edtotta a vesz\u00e9lyhelyzetet kilencven nappal\u201d \u2013 k\u00f6zli a cikk, a korm\u00e1nyra tolva a felel\u0151ss\u00e9get. Ami valid, persze, hiszen val\u00f3ban a korm\u00e1ny reszortja a d\u00f6nt\u00e9st visszah\u00edvni, de addig is Botka L\u00e1szl\u00f3 ak\u00e1r teljes eg\u00e9sz\u00e9ben elt\u00f6r\u00f6lhetn\u00e9 a maszkhord\u00e1si k\u00f6telezetts\u00e9get Szegeden mindenf\u00e9le jogi akad\u00e1ly n\u00e9lk\u00fcl, ha szeretn\u00e9. A cikk azonban egyenesen azt \u00edrja, hogy \u201e(…) sem jogszab\u00e1lyok nem indokolj\u00e1k azt, hogy megsz\u00fcntess\u00e9k, vagy ak\u00e1r csak enyh\u00edts\u00e9k a k\u00f6telez\u0151 maszkvisel\u00e9sre vonatkoz\u00f3 el\u0151\u00edr\u00e1sokat\u201d.<\/p>\n

K\u00e9t \u00e9rvvel folytatj\u00e1k, illetve z\u00e1rj\u00e1k az \u00edr\u00e1st: egyr\u00e9szt, ha feloldan\u00e1k a szab\u00e1lyt, lehet hogy hamarosan vissza kellene azt hozni, mivel \u00fajb\u00f3l emelkedn\u00e9nek az esetsz\u00e1mok Szegeden; m\u00e1sr\u00e9szt \u2013 \u00e9s ezt szeretn\u00e9m vitatni \u2013 ha csak adott helyeken oldj\u00e1k fel a k\u00f6telezetts\u00e9get, akkor \u201eaz nagyban megnehez\u00edten\u00e9 a szab\u00e1lyok betart\u00e1s\u00e1t \u00e9s betartat\u00e1s\u00e1t is\u201d. Teh\u00e1t ha mondjuk feloldj\u00e1k a maszkvisel\u00e9s k\u00f6telezetts\u00e9g\u00e9t a kertv\u00e1rosokban \u00e9s k\u00fclter\u00fcleteken, akkor az emberek k\u00e9ptelenek lesznek eld\u00f6nteni, hogy \u00e9ppen kell-e maszk, vagy sem? Biztosan lenn\u00e9nek ilyenek, de az\u00e9rt csak nem okozna \u00f3ri\u00e1si gondot. El lehetne szerinten mondani, hogy mondjuk a harmadik k\u00f6r\u00faton k\u00edv\u00fcl nem kell maszk (\u00dajszegeden nagyk\u00f6r\u00faton), kiv\u00e9ve itt \u00e9s itt \u00e9s itt. Mert most \u2013 ha j\u00f3l \u00e9rtes\u00fclt vagyok \u2013 m\u00e9g az utols\u00f3 ut\u00e1ni v\u00e1rossz\u00e9li d\u0171l\u0151n is kell a maszk a v\u00e1ros k\u00f6zigazgat\u00e1si hat\u00e1r\u00e1ig, ami ugye el\u00e9gg\u00e9 messze van, kint a puszt\u00e1ban.<\/p>\n

 <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201eMindannyiunknak elege van m\u00e1r a korl\u00e1toz\u00e1sokb\u00f3l, a maszkvisel\u00e9sb\u0151l, de az elm\u00falt hetek, h\u00f3napok felel\u0151ss\u00e9gteljes magatart\u00e1ssal el\u00e9rt eredm\u00e9nyeit vesz\u00e9lyeztetn\u00e9nk az enyh\u00edt\u00e9ssel.\u201d<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none"},"categories":[4],"tags":[444,4570,502,4810,2313],"acf":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48493"}],"collection":[{"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48493"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48493\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48497,"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48493\/revisions\/48497"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48493"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48493"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48493"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}