{"id":54680,"date":"2021-09-07T00:15:04","date_gmt":"2021-09-06T22:15:04","guid":{"rendered":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/?p=54680"},"modified":"2021-09-07T01:25:36","modified_gmt":"2021-09-06T23:25:36","slug":"tessek-gyurcsany-ferencet-megverni-ez-igy-mukodik-kollegak","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/tessek-gyurcsany-ferencet-megverni-ez-igy-mukodik-kollegak\/","title":{"rendered":"\u201eTess\u00e9k Gyurcs\u00e1ny Ferencet megverni! Ez \u00edgy m\u0171k\u00f6dik koll\u00e9g\u00e1k\u201d"},"content":{"rendered":"

\u201eA k\u00f6vetkez\u0151 korm\u00e1ny el\u0151tt ezernyi kih\u00edv\u00e1s van, de ez \u00edgy van rendj\u00e9n, ezt mindenki tudja. Nem az a c\u00e9l, hogy ne \u00e9p\u00edthess\u00e9k tov\u00e1bb a deepstate-et, hanem az, hogy megt\u00f6rj\u00e9k a deepstate hatalm\u00e1t\u201d \u2013 mondta a Szegedernek Gyurcs\u00e1ny Ferenc, a Demokratikus Koal\u00edci\u00f3 eln\u00f6ke. A p\u00e1rt vezet\u0151j\u00e9vel legut\u00f3bbi szegedi l\u00e1togat\u00e1sa sor\u00e1n, \u00e9pp a v\u00e1rosi telev\u00edzi\u00f3b\u00f3l kil\u00e9pve k\u00e9sz\u00edtett\u00fcnk interj\u00fat, ahol sz\u00f3ba ker\u00fclt a m\u00falt \u00e9s az ellenz\u00e9ki el\u0151v\u00e1laszt\u00e1s kimenetele is. K\u00e9rdezt\u00fck az elsz\u00e1moltat\u00e1s jogi lehet\u0151s\u00e9geir\u0151l, majd egy\u00fctt pr\u00f3b\u00e1ltuk megfejteni, hogy mit is jelenthet \u201em\u00e9mpolitikusnak\u201d lenni.<\/strong><\/p>\n

Milyen volt az interj\u00fa<\/a> a v\u00e1rosi t\u00e9v\u00e9n\u00e9l?<\/strong><\/p>\n

Kit\u0171n\u0151. B\u00e1r a helyi telev\u00edzi\u00f3k nem szoktak zavarba hozni.<\/p>\n

Mit gondol, ki lesz Magyarorsz\u00e1g minisztereln\u00f6ke egy \u00e9v m\u00falva ilyenkor? K\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 felm\u00e9r\u00e9sek k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 dolgokat mutatnak, a Civitas legut\u00f3bb Dobrev Kl\u00e1r\u00e1t 32%-ra m\u00e9rte, a Medi\u00e1n k\u00e9t h\u00f3napja Jakabot meg 43%-ra.<\/strong><\/p>\n

K\u00e9t h\u00f3nap az t\u00f6rt\u00e9nelem a politik\u00e1ban. Dobrev Kl\u00e1ra fog nyerni, most \u0151sszel is, meg tavasszal is.<\/p>\n

Ezt bor\u00edt\u00e9kba rakn\u00e1?<\/strong><\/p>\n

Persze.<\/p>\n

\u00c9s mire alapozza?<\/strong><\/p>\n

Kutat\u00e1sokra, meg meg\u00e9rz\u00e9sre, meg tapasztalatra az elm\u00falt h\u00fasz \u00e9vb\u0151l.<\/p>\n

Meg\u00e9rz\u00e9sre alapozva \u00e9n azt tudom mondani, hogy nagyon sok ember mondja, hogy Gyurcs\u00e1ny Ferenc szem\u00e9lye miatt nem fog Dobrev Kl\u00e1r\u00e1ra szavazni.<\/strong><\/p>\n

Nem tudom, hogy h\u00e1nyan mondj\u00e1k. Az a szerencse, hogy van ez a statisztika nev\u0171 tudom\u00e1ny, \u00e9s \u00e9rdemes ilyenkor arra figyelni, nem pedig, hogy mondjam, meghallgatni a szomsz\u00e9d fi\u00fa aktu\u00e1lis sz\u00f6veg\u00e9t. Kutat\u00e1sok alapj\u00e1n nem ismer\u00fcnk olyan ellenz\u00e9ki v\u00e1laszt\u00f3t, aki le akarja v\u00e1ltani Orb\u00e1nt, \u00e9s amiatt ne menne el a v\u00e1laszt\u00e1sokra, mert Gyurcs\u00e1ny is az ellenz\u00e9ki list\u00e1n van.<\/p>\n

\"\"
Fot\u00f3: B\u00e1lint Andr\u00e1s \/ Szegeder<\/figcaption><\/figure>\n

Ha lesz is korm\u00e1nyv\u00e1lt\u00e1s, hogyan lehet megakad\u00e1lyozni, hogy Orb\u00e1n\u00e9k tov\u00e1bb \u00e9p\u00edts\u00e9k a deepstate-et, vagy hogy amit eddig fel\u00e9p\u00edtettek, az ne akad\u00e1lyozza az \u00faj korm\u00e1ny m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t?<\/b><\/p>\n

A k\u00f6vetkez\u0151 korm\u00e1ny el\u0151tt ezernyi kih\u00edv\u00e1s van, de ez \u00edgy van rendj\u00e9n, ezt mindenki tudja. Nem az a c\u00e9l, hogy ne \u00e9p\u00edthess\u00e9k tov\u00e1bb a deepstate-et, hanem az, hogy megt\u00f6rj\u00fck a deepstate hatalm\u00e1t. Erre k\u00e9sz\u00fcl nyilv\u00e1n Dobrev Kl\u00e1ra, erre k\u00e9sz\u00fcl, amikor azt mondja, hogy megtal\u00e1lja az \u00fatj\u00e1t-m\u00f3dj\u00e1t annak, kell\u0151 jogi \u00e9s politikai eszk\u00f6z\u00f6kkel, hogy ak\u00e1r egyszer\u0171 t\u00f6bbs\u00e9ggel is alkotm\u00e1nyozzon.<\/span><\/p>\n

Vannak arra m\u00e1r elk\u00e9pzel\u00e9sek, hogy ez hogyan fog t\u00f6rt\u00e9nni? F\u00e9l \u00e9vvel vagyunk a v\u00e1laszt\u00e1sok el\u0151tt, \u00e9s m\u00e9g nem nagyon volt megfoghat\u00f3 mond\u00e1s ezzel kapcsolatban.<\/b><\/p>\n

Ami ennek a k\u00e9rd\u00e9snek a k\u00f6zjogi, alkotm\u00e1nyjogi, szakmai r\u00e9sze, az nyilv\u00e1nosan olvashat\u00f3. V\u00f6r\u00f6s Imre volt alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3 \u00edrta le el\u0151sz\u00f6r ennek a teoretikus r\u00e9sz\u00e9t. Ehhez az olvas\u00f3i hozz\u00e1f\u00e9rnek. Hogy ebb\u0151l hogyan lehet politika, azt meg \u0151szint\u00e9n sz\u00f3lva, nem javasoln\u00e1m elmondani egyik jel\u00f6ltnek sem a v\u00e1laszt\u00e1sok el\u0151tt h\u00e9t-nyolc h\u00f3nappal. Ez olyan lenne, mintha a k\u00fczd\u0151 felek valamelyike nyilv\u00e1noss\u00e1gra hozn\u00e1 a haditerv\u00e9t.<\/span><\/p>\n

De \u00edgy bizonytalans\u00e1gban maradnak a v\u00e1laszt\u00f3k. \u00cdg\u00e9retek sz\u00e9p sz\u00e1mmal, k\u00e9zzelfoghat\u00f3 gyakorlat meg sehol.<\/b><\/p>\n

Ugyan, ez nem \u00edgy van, v\u00e1lasszuk kett\u00e9 a dolgot! Van egyszer a k\u00f6zjogi, alkotm\u00e1nyjogi berendezked\u00e9s k\u00e9rd\u00e9se. Ebben vil\u00e1gosan besz\u00e9l\u00fcnk: \u00faj k\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1gi alkotm\u00e1ny lesz, f\u00e9kek, ellens\u00falyok, az emberi m\u00e9lt\u00f3s\u00e1g tisztelete, szabads\u00e1g.<\/p>\n

Dobrev megmondta, hogy \u00faj alkotm\u00e1nyt fogunk csin\u00e1lni.<\/h4>\n

De az ellenz\u00e9ki p\u00e1rtok minden m\u00e1s k\u00e9rd\u00e9sben le\u00edrt\u00e1k, hogy mit javasolnak az orsz\u00e1gnak. Ezt tartalmazza a h\u00f3napokkal ezel\u0151tt nyilv\u00e1nos\u00e1gra hozott ellenz\u00e9ki \u00fagynevezett alapprogram.<\/p>\n

Az el\u0151bb m\u00e1r beleszaladtunk ebbe, de akkor felteszem m\u00e1sk\u00e9nt. Mint kor\u00e1bban m\u00e1skor, a korm\u00e1nym\u00e9dia legnagyobb \u00fct\u0151k\u00e1rty\u00e1ja az ellenz\u00e9ki \u00f6sszefog\u00e1s ellen most is az, hogy \u201eGyurcs\u00e1ny\u201d. Nem gondolja, hogy nagyobb es\u00e9lye volna az elm\u00falt \u00e9vekkel szemben most val\u00f3ban k\u00f6rvonalaz\u00f3d\u00f3 \u00f6sszefog\u00e1snak Gyurcs\u00e1ny Ferenc neve n\u00e9lk\u00fcl?<\/b><\/p>\n

Nem.<\/span><\/p>\n

\"\"
Fot\u00f3: B\u00e1lint Andr\u00e1s \/ Szegeder<\/figcaption><\/figure>\n

Akkor nem hisz azoknak, akik azt mondj\u00e1k, sokan az\u00e9rt nem szavaznak az ellenz\u00e9kre, mert maga ott van?<\/b><\/p>\n

Ez nem hit k\u00e9rd\u00e9se, ennek a meg\u00edt\u00e9l\u00e9se egy szakma. \u0150szint\u00e9n sz\u00f3lva, intellektu\u00e1lisan, emberileg \u00e9s politikailag nem egyszer\u0171en k\u00f6z\u00e9pszer\u0171nek, hanem tarthatatlannak tartom a gyurcs\u00e1nyoz\u00e1st mindegyik oldalr\u00f3l. Akinek ennyi mondanival\u00f3ja, \u00edrnival\u00f3ja van a magyar politik\u00e1r\u00f3l, az nagyon keveset \u00e9rt a val\u00f3s\u00e1gb\u00f3l.<\/span><\/p>\n

De ha most kinyitunk egy korm\u00e1nylapot, megyei lapot, lassan m\u00e1r t\u00f6bb gyurcs\u00e1nyoz\u00e1s lesz benne a v\u00e1laszt\u00e1sokhoz k\u00f6zeledve, mint migr\u00e1nsoz\u00e1s.<\/b><\/p>\n

Mit \u00e9rdekel ez engem?<\/span><\/p>\n

H\u00e1t, ha v\u00e1laszt\u00e1st akar nyerni az ellenz\u00e9k, akkor \u00e9rdekelnie kellene.<\/b><\/p>\n

De az ellenz\u00e9ket sem \u00e9rdekli. Akkor m\u00e9g egyszer mondom, a korm\u00e1ny a saj\u00e1tjainak j\u00e1tszik. Induljunk ki mindig t\u00e9nyekb\u0151l\u2026<\/span><\/p>\n

Azt mondta, hogy az ellenz\u00e9ket sem \u00e9rdekli. \u00c9n tegnap besz\u00e9ltem egy szegedi ellenz\u00e9ki k\u00e9pvisel\u0151vel, nem fogom megnevezni, aki kifejezetten azt mondta, hogy j\u00f3t tenne, ha \u00f6n visszavonulna.<\/b><\/p>\n

A F\u00f6ld meg lapos, ugye? Hiszen azt is mondja valaki. Van a szoci\u00e1lpszichol\u00f3gi\u00e1nak egy j\u00f3l megkutatott jelens\u00e9ge. Tegy\u00fck fel, hogy \u00f6n aut\u00f3t szeretne v\u00e1s\u00e1rolni. Olvassa a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 teszteket, felm\u00e9r\u00e9seket, \u00e9s pontosan tudja, hogy melyik aut\u00f3t \u00e9rt\u00e9kelik a legjobbra. Kutatott t\u00e9ny, hogy ha a szomsz\u00e9dj\u00e1nak \u00e9ppen ilyen aut\u00f3ja van, amely viszont a m\u00falt h\u00e9ten v\u00e9letlen\u00fcl t\u00f6nkrement, \u00f6nt ez az eset el fogja bizonytalan\u00edtani, hogy t\u00e9nyleg ilyen aut\u00f3t akar-e venni. Sz\u00f3val ne a szem\u00e9lyes \u00e9lm\u00e9nyeib\u0151l induljon ki, hanem a sokas\u00e1g tisztes\u00e9gesen megkutatott, elemzett \u00edt\u00e9let\u00e9b\u0151l.\u00a0<\/span>Egy\u00e9bk\u00e9nt pedig, tudja, a politika az nem sz\u00e9ps\u00e9gverseny. Az a politikai teljes\u00edtm\u00e9ny, hogy kit h\u00e1ny szavaz\u00f3 t\u00e1mogat. Ezen az oldalon ma minden harmadik ellenz\u00e9ki szavaz\u00f3 a DK-ra szavaz. \u0150k azt hiszem tudj\u00e1k, hogy Gyurcs\u00e1ny Ferenc a DK eln\u00f6ke. Tess\u00e9k Gyurcs\u00e1ny Ferencet megverni! Ez \u00edgy m\u0171k\u00f6dik koll\u00e9g\u00e1k.<\/span><\/p>\n

Igen, de ha az ellenz\u00e9ki szavaz\u00f3knak az egyharmada a DK-ra szavaz, abb\u00f3l nem tudhatjuk, hogy a marad\u00e9k k\u00e9tharmad meg mi\u00e9rt nem.<\/b><\/p>\n

Ebb\u0151l nem tudhatjuk, de m\u00e1sb\u00f3l tudhatjuk. P\u00e9ld\u00e1ul az \u00f6nkorm\u00e1nyzati v\u00e1laszt\u00e1sokb\u00f3l. Nem tudom tudj\u00e1k-e, hogy mi szinte mindenhol egy\u00fctt indultunk az orsz\u00e1gban, \u00e9s senkinek sem okozott gondot, sem Szegeden, sem Budapesten, hogy Gyurcs\u00e1ny p\u00e1rtj\u00e1val \u00f6sszeb\u00fatoroztak \u201919-ben. Hagyj\u00e1k meg a gyurcs\u00e1nyoz\u00e1st szerintem a gyeng\u00e9bb k\u00e9pess\u00e9g\u0171 \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3knak. Maguk egy kicsit emelj\u00e9k meg a m\u00e9rc\u00e9t!<\/span><\/p>\n

Nek\u00fcnk az a dolgunk, hogy k\u00e9rdezz\u00fcnk, \u00e9s ez egy relev\u00e1ns k\u00e9rd\u00e9s volt.<\/b><\/p>\n

Nem min\u0151s\u00edtem, menj\u00fcnk tov\u00e1bb.<\/span><\/p>\n

\"\"
Fot\u00f3: B\u00e1lint Andr\u00e1s \/ Szegeder<\/figcaption><\/figure>\n

Kalandozzunk egy kicsit a m\u00faltban. Az \u0151sz\u00f6di besz\u00e9dnek volt egy k\u00e9s\u0151bbi, mondhatni szegedi vonatkoz\u00e1sa is Szab\u00f3 B\u00e1lint r\u00e9v\u00e9n, aki 2013-ban azt\u00a0<\/b>nyilatkozta<\/b><\/a>\u00a0a Heti V\u00e1lasznak, hogy ott volt R\u00f3zsa-Flores Eduardo lak\u00e1s\u00e1ban, ahol a besz\u00e9d kisziv\u00e1rogtat\u00e1s\u00e1t megbesz\u00e9lt\u00e9k, \u00e9s err\u0151l k\u00e9s\u0151bb t\u00e1j\u00e9koztatta \u00f6nt is. Ez \u00edgy volt, hitelt \u00e9rdeml\u0151k Szab\u00f3 szavai?<\/b><\/p>\n

Szab\u00f3 B\u00e1lint, ha nem haragszik, sem az \u00e9n, sem Magyarorsz\u00e1g sz\u00e1z legfontosabb probl\u00e9m\u00e1j\u00e1ban nincsen benne. Eszem \u00e1g\u00e1ban sincsen Szab\u00f3 B\u00e1lintr\u00f3l \u00f6n\u00f6kkel enn\u00e9l az egy mondatn\u00e1l t\u00f6bbet besz\u00e9lgetni.<\/span><\/p>\n

De ebben az egy mondatban elmondja, hogy \u00edgy volt-e.<\/b><\/p>\n

Mit mondtam el? Azt, hogy nem besz\u00e9lgetek \u00f6n\u00f6kkel Szab\u00f3 B\u00e1lintr\u00f3l! A haz\u00e1mnak ez nem dolga, meg nekem sem.<\/span><\/p>\n

Ezt m\u00e1s interj\u00fakban is szokta mondani, amikor egy olyan k\u00e9rd\u00e9sre t\u00e9rnek r\u00e1, amire nem akar v\u00e1laszolni, hogy ez a haz\u00e1j\u00e1nak nem dolga.<\/b><\/p>\n

\u00cdgy \u00edt\u00e9lem meg.<\/span><\/p>\n

Lehet, hogy az olvas\u00f3kat \u00e9rdekli, de elfogadom, ha nem v\u00e1laszol.<\/b><\/p>\n

Dehogynem, v\u00e1laszoltam.<\/span><\/p>\n

Mennyire \u00e9rezte mag\u00e1t szem\u00e9lyesen felel\u0151snek az\u00e9rt, hogy a 2010-es korm\u00e1nyv\u00e1lt\u00e1s ut\u00e1n ilyen szil\u00e1rdd\u00e1 tudott v\u00e1lni az Orb\u00e1n-rendszer?<\/b><\/p>\n

Semennyire.<\/span><\/p>\n

Sok kritikus van, aki azt mondja, p\u00e9ld\u00e1ul Puzs\u00e9r R\u00f3bert, tal\u00e1n nem sz\u00f3 szerint \u00edgy, de hogy az \u00f6n buk\u00e1s\u00e1nak, annak, hogy ennyien csal\u00f3dtak a baloldalban, az\u00e9rt sok k\u00f6ze van ehhez.<\/b><\/p>\n

Ezek szerint Puzs\u00e9r R\u00f3bert ezt gondolja. Szeretn\u00e9k bemutatkozni, \u00e9n Gyurcs\u00e1ny Ferenc vagyok. \u00c9n azt tudom elmondani, hogy \u00e9n mit gondolok, mert engem k\u00e9rdeztek.<\/span><\/p>\n

Azt lehet tudni, hogy mi\u00e9rt nem gondolja \u00edgy?<\/b><\/p>\n

Lehet tudni, de abb\u00f3l egy olyan hossz\u00fa interj\u00fa lenne, amire nem \u00e1llok k\u00e9szen az el\u0151v\u00e1laszt\u00e1s el\u0151tti hetekben. Egy\u00e9bk\u00e9nt is, nagyon \u00f3vn\u00e1m magunkat att\u00f3l, hogy ne a haz\u00e1nkkal, hanem egyeseknek egyes politikusokra vonatkoz\u00f3 min\u0151s\u00edt\u00e9s\u00e9vel foglalkozzunk.<\/span><\/p>\n

\u00d6n is gyakran min\u0151s\u00edti Orb\u00e1nt, hogyha a Facebookj\u00e1t v\u00e9gign\u00e9zz\u00fck.<\/b><\/p>\n

Mondjon egy p\u00e9ld\u00e1t.<\/span><\/p>\n

J\u00f3, nem felt\u00e9tlen\u00fcl min\u0151s\u00edti, de sokat foglalkozik vele.<\/b><\/p>\n

Pontosan, a politik\u00e1j\u00e1val foglalkozom. Tudja, \u00e9n vele k\u00fczdelemben \u00e1llok.<\/span><\/p>\n

Ezt \u00e9rtem, de az a k\u00e9rd\u00e9s, hogy mennyire \u00e9rzi mag\u00e1t felel\u0151snek a megszil\u00e1rdul\u00e1s\u00e9rt.<\/b><\/p>\n

V\u00e1laszoltam erre a k\u00e9rd\u00e9s\u00e9re.<\/span><\/p>\n

\"\"
Fot\u00f3: B\u00e1lint Andr\u00e1s \/ Szegeder<\/figcaption><\/figure>\n

J\u00f3. Sz\u00f3val, sokakat meglepett, hogy a sz\u00e9ls\u0151s\u00e9ges, antiszemita \u00e9s kirekeszt\u0151 kijelent\u00e9seir\u0151l elh\u00edres\u00fclt helyi jobbikos k\u00e9pvisel\u0151vel, T\u00f3th P\u00e9terrel \u00f6sszefogva kamp\u00e1nyoltak m\u00faltkor a Sz\u00e9chenyi t\u00e9ren. Nem ellentmond\u00e1sos ez a mag\u00e1t legeur\u00f3paibbnak mondott p\u00e1rt szempontj\u00e1b\u00f3l?<\/b><\/p>\n

Egyszer\u0171 v\u00e1laszt fogok \u00f6n\u00f6knek adni, Illy\u00e9s Gyul\u00e1ra hivatkozva. Nem sz\u00f3 szerint, de tartalmilag pontosan: hogy haz\u00e1d fia vagy-e, nem az igazolja, hogy honnan j\u00f6ssz \u00f6cs\u00e9m, hanem, hogy hov\u00e1 m\u00e9sz. \u00c9n \u00fagy l\u00e1tom, hogy ahova ma a Jobbik tart, azon az \u00faton lehet vel\u00fck menni.<\/span><\/p>\n

\u00d6n szerint a Jobbik helyi k\u00e9pvisel\u0151i is k\u00e9pesek l\u00e9p\u00e9st tartani az orsz\u00e1gos ir\u00e1nyv\u00e1lt\u00e1sokkal? Nyilv\u00e1n el\u00e9g nagy v\u00e1ltoz\u00e1son ment kereszt\u00fcl az orsz\u00e1gos Jobbik, \u00e9s nem felt\u00e9tlen\u00fcl tudnak, mondjuk Borsodban, alkalmazkodni ehhez.<\/b><\/p>\n

Igen, \u00e9n \u00fagy gondolom, hogy elfogadtunk egy nagyon vil\u00e1gos politikai keretet, amib\u0151l \u00e9rtelmezhet\u0151 az ellenz\u00e9k politik\u00e1ja, \u00e9s ezt elfogadta a Jobbik valamennyi k\u00e9pvisel\u0151je is.<\/span><\/p>\n

A szegedi DK vezet\u0151je, Binszki J\u00f3zsef negyed \u00e9ven \u00e1t szorgalmasan kamp\u00e1nyolt a megyei 2-es v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fcletben, majd j\u00faniusban\u00a0<\/b>hirtelen v\u00e1ltott az 1-esre<\/b><\/a>, \u00e9s r\u00e1indult a kv\u00e1zi legy\u0151zhetetlen szoci Szab\u00f3 S\u00e1ndorra. Lehetett olyanokat hallani, hogy a DK a Jobbikt\u00f3l kapott egy salg\u00f3tarj\u00e1ni ker\u00fcletet, \u00e9s ez\u00e9rt kellett vari\u00e1lni Csongr\u00e1dban. Val\u00f3ban \u00edgy t\u00f6rt\u00e9nt?<\/b><\/p>\n

Nem. Itt nem indulunk r\u00e1 senkire, mert senkinek nincsen k\u00f6rzete. A v\u00e1laszt\u00e1sokkal \u00faj ciklus kezd\u0151dik. Aki \u00fagy k\u00e9pzeli el a politik\u00e1t, hogy r\u00e1indul valakire, az egy despotikus, \u201e\u00f6r\u00f6kb\u00e9rletre\u201d \u00e9p\u00fcl\u0151 rendszert k\u00e9pzel el, ahol valakinek b\u00e9relt helye van a parlamentben. Meg kell \u00e9rte k\u00fczdeni. Aki pedig \u00fagy gondolja, a DK-nak tud adni b\u00e1rki egy k\u00f6rzetet Salg\u00f3tarj\u00e1nban, az nem \u00e9rti az el\u0151v\u00e1laszt\u00e1s l\u00e9nyeg\u00e9t.<\/span><\/p>\n

A statisztik\u00e1kra utaltam azzal, hogy a Szab\u00f3 S\u00e1ndor kv\u00e1zi legy\u0151zhetetlen. \u0150t ott \u00e9vek \u00f3ta megv\u00e1lasztj\u00e1k. De akkor csak sim\u00e1n \u00fagy k\u00e9rdezem, hogy mi \u00e9rtelme volt \u00e1trakni ebbe a ker\u00fcletbe Binszki J\u00f3zsefet, ha a statisztik\u00e1k \u00e9s az el\u0151z\u0151 v\u00e1laszt\u00e1sok eredm\u00e9nyei azt mutatj\u00e1k, hogy nem fog nyerni? Mindezt \u00fagy, hogy a m\u00e1sik ker\u00fcletben lett volna es\u00e9lye, ott fel is \u00e9p\u00edtette mag\u00e1t.<\/b><\/p>\n

\u00c9n azt tudom \u00f6n\u00f6knek mondani, hogy az, hogy a megye 1-es sz\u00e1m\u00fa v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fcletet egy MSZP-s vagy DK-s k\u00e9pvisel\u0151 k\u00e9pviseli, az nem mindegy. Egy\u00e1ltal\u00e1n nem mindegy. Nem a v\u00e1rosi k\u00f6zgy\u0171l\u00e9sben vagyunk, hanem orsz\u00e1gos politik\u00e1t csin\u00e1lunk a parlamentben. Azt gondolom, hogy nagyon helyes, hogyha arra t\u00f6rekszik a Demokratikus Koal\u00edci\u00f3, hogy ezt a v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fcletet egy DK-s k\u00e9pvisel\u0151 k\u00e9pviselje. \u00c9s szerintem helyesen d\u00f6nt\u00f6tt\u00fcnk, mikor azt mondtuk, hogy k\u00fczdjenek meg. Nem hiszem, hogy vannak b\u00e9relt helyek. Vagy ha \u00fagy gondolj\u00e1k, hogy ha valaki t\u00f6bbsz\u00f6r nyert, akkor nem \u00e9rdemes kih\u00edv\u00e1st int\u00e9zni ellene, akkor mi\u00e9rt csin\u00e1lunk egy\u00e1ltal\u00e1n v\u00e1laszt\u00e1st? Orb\u00e1n Viktor nyert h\u00e1rom v\u00e1laszt\u00e1st egym\u00e1s ut\u00e1n. Hagyjuk a hely\u00e9n csak ez\u00e9rt?<\/span><\/p>\n

\u00d6n szerint jobb lenne, ha az 1-est Binszki J\u00f3zsef k\u00e9pviseln\u00e9, mintha Szab\u00f3 S\u00e1ndor?<\/b><\/p>\n

Sokkal.<\/span><\/p>\n

Miben?<\/b><\/p>\n

Abban, hogy a Demokratikus Koal\u00edci\u00f3, amit csin\u00e1l, ahogyan csin\u00e1lja, amit k\u00e9pvisel, az sokkal ink\u00e1bb, \u00e9s sokkal hat\u00e9konyabban szolg\u00e1lja a magyar haza \u00e9rdek\u00e9t, mint amit a Magyar Szocialista P\u00e1rt tesz.<\/span><\/p>\n

\"\"
Fot\u00f3: B\u00e1lint Andr\u00e1s \/ Szegeder<\/figcaption><\/figure>\n

Megf\u00e1radt MSZP-sek helyett lend\u00fcletes DK-sok?<\/b><\/p>\n

\u00d6n f\u00e9lre\u00e9rti ezt a dolgot uram. Itt nem szem\u00e9lyekr\u0151l besz\u00e9lget\u00fcnk els\u0151sorban. Politik\u00e1kr\u00f3l besz\u00e9lget\u00fcnk.<\/span><\/p>\n

P\u00e1rtpolitik\u00e1ra gondoltam.<\/b><\/p>\n

\u00d6n nem \u00e9rt engem, ez nem p\u00e1rtpolitika. Ez az a k\u00e9rd\u00e9s, hogy mit gondolunk a haz\u00e1nkr\u00f3l, \u00e9s mit k\u00e9pviselj\u00fcnk a parlamentben. Szerintem j\u00f3t tesz a haz\u00e1nak, ha eggyel t\u00f6bb DK-s \u00fcl a parlamentben. Ha visszan\u00e9zz\u00fck az elm\u00falt egy \u00e9vtized szavaz\u00e1sait az orsz\u00e1ggy\u0171l\u00e9sben, akkor azt l\u00e1tjuk: a DK \u00e1llt legink\u00e1bb a helyzet magaslat\u00e1n. Sz\u00f3val legyen eggyel t\u00f6bb DK-s a parlamentben!<\/span><\/p>\n

Nem azt mondtuk, hogy nem k\u00e9ne elindulni, hanem hogy a statisztik\u00e1k azt mutatj\u00e1k, hogy nem sok es\u00e9lye van Binszkinek.<\/b><\/p>\n

Majd megl\u00e1tjuk.<\/span><\/p>\n

Hozz\u00e1t\u00e9ve azt is, hogy Szab\u00f3 S\u00e1ndor egy Botka L\u00e1szl\u00f3hoz k\u00f6zel \u00e1ll\u00f3 szem\u00e9ly, \u00e9s mint tudjuk, az\u00e9rt Szegedr\u0151l van sz\u00f3, ahol val\u00f3sz\u00edn\u0171leg ink\u00e1bb Botka L\u00e1szl\u00f3 id\u00e9z\u0151jelben mondott ember\u00e9re szavaznak, mintsem Gyurcs\u00e1ny Ferenc id\u00e9z\u0151jeles ember\u00e9re.<\/b><\/p>\n

Nekem nincs emberem. A p\u00e1rtomnak vannak jel\u00f6ltjei. Ha Botka L\u00e1szl\u00f3nak vannak emberei, akkor azt gondolom, hogy neki is, meg az ember\u00e9nek is \u00e1t kellene gondolnia ennek a kapcsolatnak a mibenl\u00e9t\u00e9t.<\/span><\/p>\n

Mit gondol, igaz az \u00e1ll\u00edt\u00e1s, hogy Gyurcs\u00e1ny Ferenc m\u00e9mpolitikus?<\/b><\/p>\n

Miut\u00e1n nem hiszem, hogy van elfogadott defin\u00edci\u00f3ja a m\u00e9mpolitkuss\u00e1gnak, mint fogalomnak, ez\u00e9rt azt gondolom, hogy tal\u00e1n \u00e9n sem, \u00e9s tal\u00e1n az \u00f6n\u00f6k olvas\u00f3i sem pont ugyanazt \u00e9rtik alatta. Ez\u00e9rt javaslom, hogy defini\u00e1lj\u00e1k is meg, ehhez k\u00e9pest tudok r\u00e1 v\u00e1laszolni.<\/span><\/p>\n

Erre akkor t\u00e9rj\u00fcnk vissza egy kicsit k\u00e9s\u0151bb. T\u00f6bb oldalr\u00f3l \u00e9ri az a v\u00e1d az el\u0151v\u00e1laszt\u00e1st, hogy a sok egyezked\u00e9ssel, visszal\u00e9p\u00e9ssel, kv\u00e1zi a lapok el\u0151re leoszt\u00e1s\u00e1val a demokr\u00e1cia ezen \u00fajszer\u0171 int\u00e9zm\u00e9nye is ki\u00fcresedik, \u00e9s nem m\u00e1s, mint sz\u00ednj\u00e1t\u00e9k. Mit gondol err\u0151l?<\/b><\/p>\n

Megalapozatlan a kritika. A politika d\u00f6nt\u00e9shozatali m\u00f3dj\u00e1nak van k\u00e9t alappill\u00e9re, az egyik a v\u00e1laszt\u00f3k k\u00f6zvetlen r\u00e9szv\u00e9tele a d\u00f6nt\u00e9sben, a m\u00e1sodik pedig, hogy a v\u00e1laszt\u00f3k az \u00e1ltaluk v\u00e1lasztott p\u00e1rtokon kereszt\u00fcl gyakorolj\u00e1k a jogaikat. H\u00e1t ilyen a parlamentarizmus maga is! Id\u0151nk\u00e9nt versengeni kell, id\u0151nk\u00e9nt meg kell \u00e1llapodni, kompromisszumot kell k\u00f6tni. T\u00f6bb mint kilencven helyen verseny lesz a sz\u00e1zhatb\u00f3l. Az elm\u00falt harminc \u00e9vben egyetlen helyen sem volt el\u0151v\u00e1laszt\u00e1s uraim. Egyetlen helyen sem.\u00a0<\/span><\/p>\n

Kilencvenszer demokratikusabb ez, mint a Fidesz kiv\u00e1laszt\u00e1si mechanizmusa,<\/h4>\n

mert ha j\u00f3l \u00e9rtem, ott mindegyik jel\u00f6ltet a p\u00e1rteln\u00f6k v\u00e1laszt ki szem\u00e9lyesen. A kutat\u00e1sok egy\u00e9bk\u00e9nt azt mutatj\u00e1k, hogy a v\u00e1laszt\u00f3k t\u00f6bbs\u00e9ge nem ig\u00e9nyli az el\u0151v\u00e1laszt\u00e1st a sz\u00e1zhat v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fcletben. \u00c1ltal\u00e1ban egyet\u00e9rtenek a minisztereln\u00f6k-jel\u00f6lt el\u0151v\u00e1laszt\u00e1ssal t\u00f6rt\u00e9n\u0151 kiv\u00e1laszt\u00e1s\u00e1val, de a v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fcletit a t\u00f6bbs\u00e9g nem ig\u00e9nyli. Az el\u0151v\u00e1laszt\u00e1s nem csodafegyver, az el\u0151v\u00e1laszt\u00e1s egy hatszerepl\u0151s verseny, amit sz\u00e1zhat helyen k\u00e9ne lej\u00e1tszani. Az el\u0151v\u00e1laszt\u00e1s a legintelligensebb m\u00f3dja azon vit\u00e1k felold\u00e1s\u00e1nak, amelyeket nem siker\u00fclt t\u00e1rgyal\u00f3asztaln\u00e1l megoldani. Kider\u00fclt, hogy nagyon sok helyen meg lehetett \u00e1llapodni, \u00e9s ez \u00edgy van rendj\u00e9n egy\u00e9bk\u00e9nt egy ilyen hat-h\u00e9tp\u00e1rti koal\u00edci\u00f3n\u00e1l, de a v\u00e9g\u00e9n maradt t\u00f6bb mint kilencven v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fcletben egyn\u00e9l t\u00f6bb jel\u00f6lt a sz\u00ednpadon. Azokr\u00f3l meg d\u00f6ntenek a v\u00e1laszt\u00f3k. Ez nem a demokr\u00e1cia megcs\u00fafol\u00e1sa, ez a rendszerv\u00e1ltoz\u00e1s \u00f3ta eltelt id\u0151szak els\u0151 olyan szitu\u00e1ci\u00f3ja, ahol arr\u00f3l, hogy kib\u0151l legyen jel\u00f6lt, t\u00f6bb mint kilencven sz\u00e1zal\u00e9kban a v\u00e1laszt\u00f3k d\u00f6ntenek. Ez egy fantasztikus dolog.<\/span><\/p>\n

A korm\u00e1nysajt\u00f3 legut\u00f3bb j\u00faniusban \u00edrt arr\u00f3l<\/a>, hogy \u201e\u00f6sszekaptak\u201d Botka L\u00e1szl\u00f3val. Milyen a kapcsolatuk?<\/b><\/p>\n

Kit\u0171n\u0151.<\/span><\/p>\n

\"\"
Fot\u00f3: B\u00e1lint Andr\u00e1s \/ Szegeder<\/figcaption><\/figure>\n

Mikor besz\u00e9ltek utolj\u00e1ra?<\/b><\/p>\n

J\u00fanius vagy m\u00e1jus k\u00f6rny\u00e9k\u00e9n.<\/span><\/p>\n

\u00c9s mir\u0151l besz\u00e9ltek, ha szabad k\u00e9rdezni?<\/b><\/p>\n

Szabad k\u00e9rdezni, de eszem \u00e1g\u00e1ban sincsen v\u00e1laszolni r\u00e1.<\/span><\/p>\n

\u00d6n szerint mi\u00e9rt van az, hogy Botka L\u00e1szl\u00f3 t\u00e1vol marad most az el\u0151v\u00e1laszt\u00e1si kamp\u00e1nyt\u00f3l, \u00e9s nyilv\u00e1nosan nem t\u00e1mogat senkit?<\/b><\/p>\n

Nem tudom, azt sem tudom, hogy t\u00e1vol marad-e t\u0151le.<\/span><\/p>\n

T\u00e1vol van, nem nyilv\u00e1nul meg semmilyen \u00fcgyben ezen a t\u00e9ren.<\/b><\/p>\n

Uraim, h\u00e1t \u00f6n\u00f6k itt vannak Szegeden, szerintem a k\u00f6vetkez\u0151 sajt\u00f3t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3n k\u00e9rdezz\u00e9k meg t\u0151le.<\/span><\/p>\n

Nem szokott sajt\u00f3t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3kat tartani. Szok\u00e1s azt mondani ellenz\u00e9ki k\u00f6r\u00f6kben, hogy az\u00e9rt nem \u00e9p\u00fcl meg a harmadik szegedi Tisza-h\u00edd, mert Orb\u00e1n Viktor \u00edgy b\u00fcnteti Szegedet. R\u00e9szk\u00e9rd\u00e9s, ezzel egyet\u00e9rt?<\/b><\/p>\n

Nem tudom, uraim, amikor olyanokat k\u00e9rdeznek t\u0151lem, hogy m\u00e1snak mi lehet a fej\u00e9ben, \u00e9n ezt nem tudom megmondani. Azt tudom, hogy nekem mi van a fejemben.<\/span><\/p>\n

Ok\u00e9. 2002 \u00e9s 2010 k\u00f6z\u00f6tt mi\u00e9rt nem tudott megval\u00f3sulni ez a projekt, amikor MSZP-s volt a v\u00e1ros \u00e9s az orsz\u00e1g vezet\u00e9se is? Ezt akkor is \u00edg\u00e9rt\u00e9k.<\/b><\/p>\n

\u00dagy eml\u00e9kszem, hogy akkor \u00e9p\u00fclt meg az M5-\u00f6s, nem? \u00c9n voltam a korm\u00e1nyf\u0151, amikor meg\u00e9p\u00fclt az M5-\u00f6s.<\/span><\/p>\n

Akkoriban \u00e9p\u00fclt, igen. V\u00e1lasztani kellett?<\/b><\/p>\n

Mindig v\u00e1lasztani kell, hogy a p\u00e9nz\u00e9t mire k\u00f6lti el. Abban az id\u0151szakban nek\u00fcnk a legfontosabb projekt\u00fcnk ebben a t\u00e9rs\u00e9gben az M5-\u00f6s volt. Persze, k\u00f6zben kellett m\u00e1st is \u00e9p\u00edteni, teh\u00e1t nyilv\u00e1nval\u00f3an az itt lak\u00f3knak Szeged a vil\u00e1gk\u00f6zepe, \u00e9s ez term\u00e9szetes, de mondjuk a Nagykanizs\u00e1n lak\u00f3knak pedig nagyon kellett az, hogy menjen arrafel\u00e9 az M7-es.<\/span><\/p>\n

Meg is \u00e9p\u00fclt vele egy\u00fctt a K\u0151r\u00f6shegyi v\u00f6lgyh\u00edd mai \u00e1ron 66 milli\u00e1rd forint\u00e9rt.<\/b><\/p>\n

Nagyon helyesen. Minden m\u00e1s megold\u00e1s akkor rosszabb lett volna. Akkort\u00e1jt az \u00f6nkorm\u00e1nyzatoknak az \u0151ket \u00e9rint\u0151 aut\u00f3p\u00e1lyaszakasz enged\u00e9lyez\u00e9s\u00e9vel kapcsolatban elk\u00e9peszt\u0151en er\u0151s jogos\u00edtv\u00e1nyaik voltak. \u00c9s b\u00e1r lett volna egy olcs\u00f3bb megold\u00e1s, de K\u0151r\u0151shegy, Balatonf\u00f6ldv\u00e1r t\u00e9rs\u00e9g\u00e9ben annak ellen\u00e1lltak az \u00f6nkorm\u00e1nyzatok, mert t\u00fal k\u00f6zel lett volna hozz\u00e1juk, \u00e9s h\u00e1tr\u00e9bb tolt\u00e1k Somogyba. Ilyen a demokr\u00e1cia, k\u00f6ze volt az embereknek ahhoz, hogy mi \u00e9p\u00fclt \u00e9s hogyan.<\/span><\/p>\n

Orb\u00e1n Viktor egyik f\u0151 \u00edg\u00e9rete volt 2010-ben, hogy Gyurcs\u00e1ny\u00e9k el lesznek sz\u00e1moltatva, ebb\u0151l m\u00e9gsem lett semmi\u2026<\/b><\/p>\n

Dehogynem lett semmi, elsz\u00e1moltattak! Annyi vizsg\u00e1lat folyt ellenem, hogy csak na. Meggyan\u00fas\u00edtottak minden olyan \u00fcgyben, amit emlegetni szoktak, mindben volt elj\u00e1r\u00e1s. 2006-r\u00f3l volt elj\u00e1r\u00e1s, Sukor\u00f3r\u00f3l volt elj\u00e1r\u00e1s, k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9si csal\u00e1s \u00fcgyben volt elj\u00e1r\u00e1s, minden \u00fcgyben elj\u00e1r\u00e1s volt. De kider\u00fclt, hogy egyikben sincsen igazuk. Az elsz\u00e1moltat\u00e1s nem azt jelenti, hogy ha b\u0171n\u00f6s, ha nem, b\u00f6rt\u00f6nbe dugjuk, hanem hogy jogszer\u0171 k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt megvizsg\u00e1ljuk, hogy k\u00f6vetett-e el b\u0171nt. Megvizsg\u00e1lt\u00e1k. K\u00e9rem sz\u00e9pen, \u00e9n ott \u00fcltem az \u00fcgy\u00e9szs\u00e9gen gyan\u00fas\u00edt\u00e1son, hozz\u00e1m egy k\u00f6bm\u00e9ternyi iratot hoztak iratismertet\u0151ben. \u00dagyhogy volt. Van egy j\u00f3tan\u00e1csom \u00e1ltal\u00e1ban a politikusoknak, akik f\u00e9lnek az elsz\u00e1moltat\u00e1st\u00f3l: <\/span><\/p>\n

nem kell, h\u00f6lgyeim \u00e9s uraim, nem kell lopni, b\u0171n\u00f6zni, \u00e9s lehet b\u00e1rmilyen korm\u00e1ny, lehet \u00edg\u00e9rni b\u00e1rmilyen elsz\u00e1moltat\u00e1st, nem fog bajod t\u00f6rt\u00e9nni.<\/h4>\n

Ahogy nekem sem t\u00f6rt\u00e9nt bajom, \u00e9s nem az\u00e9rt, mert nem akart\u00e1k, hanem mert nem k\u00f6vettem el b\u0171nt.<\/span><\/p>\n

Az Orb\u00e1n-korm\u00e1ny elsz\u00e1moltat\u00e1s\u00e1t hogyan k\u00e9pzeli el? Hogy lesz megval\u00f3s\u00edthat\u00f3?<\/b><\/p>\n

Jog\u00e1llami keretek k\u00f6z\u00f6tt m\u0171k\u00f6d\u0151 igazs\u00e1gszolg\u00e1ltat\u00e1ssal. Persze, hogyan m\u00e1sk\u00e9nt?<\/span><\/p>\n

Teh\u00e1t kijelenthet\u0151, hogy lesz elsz\u00e1moltat\u00e1s.<\/b><\/p>\n

Persze. Persze, h\u00e1t n\u00e9zze, ellopt\u00e1k a f\u00e9l orsz\u00e1got, ezek k\u00f6zt\u00f6rv\u00e9nyes b\u0171n\u00f6z\u0151k miszerint\u00fcnk. Amit \u00e9n mondok, az ugye egy politikai \u00e1ll\u00edt\u00e1s. Ennek a politikai \u00e1ll\u00edt\u00e1snak \u00fagy lehet \u00e9rv\u00e9nyt szerezni, hogy a f\u00fcggetlen igazs\u00e1gszolg\u00e1ltat\u00e1s megn\u00e9zi, hogy igaza van-e annak, aki ezt a v\u00e1dat hangoztatja. Nyilv\u00e1n a k\u00f6vetkez\u0151 korm\u00e1ny meg fog tenni mindent annak \u00e9rdek\u00e9ben, hogy bebizony\u00edtsa, hogy az orsz\u00e1got jelent\u0151s r\u00e9szben b\u0171n\u00f6z\u0151k ir\u00e1ny\u00edtott\u00e1k az elm\u00falt \u00e9vekben \u00e9s mag\u00e1nzsebre dolgoztak. A b\u0171n\u00f6z\u0151ket el kell \u00edt\u00e9lni, az ellopott vagyon, p\u00e9nz jelent\u0151s r\u00e9sz\u00e9t meg vissza kell szerezni. Hozz\u00e1teszem, ez a k\u00f6teless\u00e9ge a korm\u00e1nynak, ez nem v\u00e1laszt\u00e1s k\u00e9rd\u00e9se.<\/span><\/p>\n

\"\"
Fot\u00f3: B\u00e1lint Andr\u00e1s \/ Szegeder<\/figcaption><\/figure>\n

Ha mindez a saj\u00e1t szab\u00e1lyrendszer\u00fcknek megfelel\u0151en, a saj\u00e1t magukra \u00edrt t\u00f6rv\u00e9nyeknek megfelel\u0151en m\u0171k\u00f6d\u00f6tt, akkor visszafel\u00e9 ez hogyan kivitelezhet\u0151?<\/b><\/p>\n

Amikor rosszhiszem\u0171 t\u00f6rv\u00e9nyalkot\u00e1s zajlik, kifejezetten abb\u00f3l a c\u00e9lb\u00f3l, hogy lehessen t\u00f6rv\u00e9nyesen lopni, ott val\u00f3ban komoly korl\u00e1tjai lesznek az igazs\u00e1gszolg\u00e1ltat\u00e1snak. De h\u00e1t itt az\u00e9rt messze nem csak err\u0151l besz\u00e9l\u00fcnk, hanem j\u00f3n\u00e9h\u00e1ny val\u00f3s\u00e1gos, k\u00f6zt\u00f6rv\u00e9nyes esetr\u0151l is. A v\u00e9g\u00e9re kell j\u00e1rni ezeknek a dolgoknak, \u00e9s majd el fog d\u0151lni, hogy kinek van igaza, mi l\u00e1tjuk-e rosszul ezt a k\u00e9rd\u00e9st, \u00e9s itt teljesen \u00e1rtatlan emberek korm\u00e1nyoznak, vagy val\u00f3ban b\u0171n\u00f6z\u0151k azok, akik most vezetik az orsz\u00e1got.<\/span><\/p>\n

V\u00e9gezet\u00fcl visszat\u00e9rve a m\u00e9mpolitikuss\u00e1gra. Defin\u00edci\u00f3 szerint neh\u00e9z le\u00edrni, de \u00e9rtelemszer\u0171en ez alatt arr\u00f3l van sz\u00f3, aki alapvet\u0151en m\u00e9mekkel kommunik\u00e1l, mag\u00e1b\u00f3l is m\u00e9met alkot, hogy azzal terjessze a sp\u00f3r\u00e1it a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi m\u00e9di\u00e1ban, \u00edgy sokkal hat\u00e9konyabban sz\u00f3l\u00edt meg fiatalokat, \u00e9s k\u00f6zben valamelyest le is but\u00edtja a k\u00f6zbesz\u00e9det. Neh\u00e9z megfogalmazni.<\/b><\/p>\n

N\u00e9zze, Gutenberg kor\u00e1ban nagyon sokan agg\u00f3dtak amiatt, hogy meg fog sz\u0171nni a besz\u00e9lget\u00e9s \u00e9s a mese, az anekdota. Mert h\u00e1t ha lehet olvasni, \u00e9s mindenki hozz\u00e1 fog f\u00e9rni az \u00edrott sz\u00f6vegekhez, akkor mi lesz az \u00e9l\u0151 besz\u00e9ddel, j\u00f6tt az aggodalmas k\u00e9rd\u00e9s. De ne menj\u00fcnk v\u00e9gig a p\u00e9ld\u00e1kon, hogy tudniillik mik\u00e9nt is h\u00fcly\u00edti meg az embert a film, a r\u00e1di\u00f3, a telev\u00edzi\u00f3. \u00d6n\u00f6k t\u00f6bb id\u0151t t\u00f6ltenek el okostelefonjukkal a kez\u00fckben, mint a telev\u00edzi\u00f3 el\u0151tt. Ilyen lett a vil\u00e1g. Mi meg alkalmazkodunk ehhez. A koll\u00e9g\u00e1im \u00e9s \u00e9n arra t\u00f6reksz\u00fcnk, hogy eljussunk \u00f6n\u00f6kh\u00f6z, de miut\u00e1n \u00f6n\u00f6k telefont n\u00e9znek, meg YouTube-csatorn\u00e1t n\u00e9znek, meg Inst\u00e1t n\u00e9znek, ez\u00e9rt ott kell lenni. <\/span>Tudj\u00e1k, ha a hegy nem megy Mohamedhez, akkor Mohamed megy a hegyhez. Maguk nem j\u00f6nnek el \u00e9nhozz\u00e1m, nekem kell magukhoz elmenni, \u00e9s olyan fel\u00fcletekre megyek, ahol maguk ott vannak. Ez a term\u00e9szetes.\u00a0<\/span><\/p>\n

Nem f\u00e9l att\u00f3l, hogy hossz\u00fat\u00e1von ez a fajta kommunik\u00e1ci\u00f3 m\u00e9g tov\u00e1bb z\u00fclleszti a k\u00f6zbesz\u00e9det?<\/b><\/p>\n

Az\u00e9rt kezdtem a Gutenberg-sz\u00f6veggel az el\u0151bb, hogy l\u00e1ssuk: minden ilyen t\u00f6rt\u00e9net el\u0151h\u00edv aggodalmakat, jogos \u00e9s alaptalan f\u00e9lelmeket. Azt pontosan tudjuk, hogy egy k\u00e9p sokkal t\u00f6bbet mond el, mint b\u00e1rmilyen sz\u00f6veg. \u00c9n a val\u00f3s\u00e1g meghajl\u00edt\u00e1s\u00e1ban nem hiszek. Azt gondolom, hogy val\u00f3s\u00e1g a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi m\u00e9dia, val\u00f3s\u00e1g a h\u00e1l\u00f3zatos t\u00e1rsadalom, val\u00f3s\u00e1g az adatb\u00e1zisra \u00e9p\u00fcl\u0151 \u00e9rt\u00e9kes\u00edt\u00e9s \u00e9s kapcsolatteremt\u00e9s, \u00e9s <\/span><\/p>\n

azok, akik k\u00e9pviselni akarnak m\u00e1s embereket demokratikusan v\u00e1lasztott keretek k\u00f6z\u00f6tt, azoknak ebben az \u00faj vil\u00e1gban meg kell tal\u00e1lniuk a hely\u00fcket.<\/h4>\n

Ha \u00edrn\u00e9k most egy nagyon-nagyon j\u00f3, t\u00edzoldalas essz\u00e9t, higgy\u00e9k el, a v\u00e1laszt\u00f3imnak egy sz\u00e1zal\u00e9ka sem gondoln\u00e1, hogy meg kellene vele ismerkednie. M\u00e1s lett a vil\u00e1g, m\u00e1sok az eszk\u00f6z\u00f6k, m\u00e1sk\u00e9nt kell politiz\u00e1lni. Mi csak meg\u00e9rtett\u00fck ezt.<\/span><\/p>\n

De ugye arra val\u00f3 a marketing, hogy ezt a t\u00edzoldalas essz\u00e9t egy kicsit felszopja, hogy v\u00e9g\u00fcl az emberek elolvass\u00e1k. Viszont ha a marketing szintj\u00e9n \u00e1llunk meg a kommunik\u00e1ci\u00f3ban, \u00e9s a t\u00e9nyleges mond\u00e1sra nem ker\u00fcl sor, akkor az baj lehet.<\/b><\/p>\n

De t\u00e9nyleges mond\u00e1s van. Amit az ellenz\u00e9k csin\u00e1l, amit \u00e9n csin\u00e1lok, azt gondolom az egy nagyon vil\u00e1gos mond\u00e1s. \u00c9s azt is gondolom, hogy nagyon felel\u0151sen csin\u00e1ljuk mi ezt. \u00c9s tudj\u00e1k mit? Ha ennek az a v\u00e9ge, hogy a maguk koroszt\u00e1ly\u00e1nak egy r\u00e9sze \u00fajra \u00e9rdekl\u0151dik a k\u00f6z\u00fcgyek ir\u00e1nyt, akkor nagyon hasznos dolgot csin\u00e1lunk. \u00c9s azt l\u00e1tjuk, hogy a maguk koroszt\u00e1ly\u00e1nak egy r\u00e9sze visszatal\u00e1lt a k\u00f6z\u00fcgyekhez. Ebben sok minden benne van, de benne van az is, amit mi csin\u00e1ltunk az elm\u00falt id\u0151szakban.<\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201eA k\u00f6vetkez\u0151 korm\u00e1ny el\u0151tt ezernyi kih\u00edv\u00e1s van, de ez \u00edgy van rendj\u00e9n, ezt mindenki tudja. Nem az a c\u00e9l, hogy ne \u00e9p\u00edthess\u00e9k tov\u00e1bb a deepstate-et, hanem az, hogy megt\u00f6rj\u00e9k a deepstate hatalm\u00e1t\u201d \u2013 mondta a Szegedernek Gyurcs\u00e1ny Ferenc, a Demokratikus Koal\u00edci\u00f3 eln\u00f6ke. A p\u00e1rt vezet\u0151j\u00e9vel legut\u00f3bbi szegedi l\u00e1togat\u00e1sa sor\u00e1n k\u00e9sz\u00edtett\u00fcnk interj\u00fat, sz\u00f3ba ker\u00fclt a m\u00falt \u00e9s az ellenz\u00e9ki el\u0151v\u00e1laszt\u00e1s kimenetele is. K\u00e9rdezt\u00fck az elsz\u00e1moltat\u00e1s jogi lehet\u0151s\u00e9geir\u0151l, \u00e9s egy\u00fctt pr\u00f3b\u00e1ltuk megfejteni, hogy mit is jelenthet \u201em\u00e9mpolitikusnak\u201d lenni.<\/p>","protected":false},"author":7,"featured_media":54689,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none"},"categories":[984],"tags":[4840,444,1678,4111,5345,2697,5343,941,5344],"acf":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54680"}],"collection":[{"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54680"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54680\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55082,"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54680\/revisions\/55082"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/54689"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54680"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54680"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/szegederarchivum.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54680"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}