Viszálykodás folyik a Konrad Lorenz Természet- és Állatvédő Egyesület és a Tappancs Állatvédő Alapítvány között, mivel előbbi állítása szerint egy tappancsos furgonból kitettek egy kutyát az út szélén. A Tappancs szerint félreértés történt. Egy biztos: a kommentelők hétköznapi frusztrációjukat forróvízként öntik a Tappancsra, akik alig bírnak a rengeteg negatív hozzászólással.
A Hódmezővásárhelyre bejegyzett Konrad Lorenz Természet- és Állatvédő Egyesület néhány órával ezelőtt osztott meg két fényképet Facebook-oldalán egy helyesírási hibákkal teletűzött, olykor nehezen értelmezhető leírással. Ebben arról számolnak be, hogy egy hölgy bejelentése szerint egy tappancsos furgonból valaki madzagon kivezetett egy fekete-barna ebet, majd azt otthagyta a pusztaságban. A képeket is készítő szemtanú megpróbálta befogni a kutyát, de nem járt sikerrel.
Időközben a helyszínre érkezett a Konrad Lorenz munkatársa is, de ő sem járt sikerrel. „mi elindultunk a kutyát be fogni közben besötétedett így nem tudtuk a riadt kutyát megfogni 
holnap reggel ismét próbálkozni fogunk .. a kedves állatvédő szervezet pedig szégyellje magát” – írták, majd azt fejtegették, hogy egy ilyen szervezet – melyet meg is neveztek – nem érdemel támogatásokat. „mi próbáltuk velük a kapcsolatot felvenni sajnos eredménytelenül magyarázatot szerettünk volna kapni miért is ??? Miért kapnak egy százalékot ?nagyon elszomorító bízunk abban hogy holnap meg tudjuk fogni ezt a riadt szerencsétlen kutyát 😔☹️ Szégyeld magad Tappancs állatvédő szervezet Szeged !!!!”
Log into Facebook
Log into Facebook to start sharing and connecting with your friends, family, and people you know.
A szituáció tehát világos eddig: egy kisebb, kevésbé ismert állatvédő szervezet megvádolja az ország egyik legismertebbjét. Csakhogy ami ezután történt, az bizton állítom, szomorúbb, mint a kutya esete: a hozzászólók mintha csak Szarvas polgármesteréről volna szó, a Tappancs fejét követelik. Sokan undorítónak nevezik a szegedi állatvédőket, egyesek kifejezik, megbánták, hogy támogatták őket valaha is. Ez utóbbi pedig jól bizonyítja, gazdasági érdek is állhat a híresztelés mögött, amiről e pillanatban sem tudni, igaz-e.
A poszt hamar virális lett: 3 óra alatt több, mint 2 ezren osztották meg, és közel 600 hozzászólás érkezett 1400 reakció mellett. Az egyik hozzászóló a Tappancs nevében a következőt írta: „A szükséges, hivatalos intézkedéseket megtesszük, a bejegyzés rágalom.” Facebook-oldalukon azt kérték az emberektől, hogy mellőzzék az alapítvány lejáratásáról szóló kommenteket. A Tappancs reakcióját követően a Konrad Lorenz is azt közölte, hogy megtették a feljelentést.
A hozzászólók időközben felvetették, hogy a Tappancs egy Helga nevű kutyáját eresztette el, ami hasonlít a fényképeken látott állathoz. Erre reakcióként a Tappancs videót tett közzé, melyben állításuk szerint Helga látható.
Log into Facebook
Log into Facebook to start sharing and connecting with your friends, family, and people you know.
„Kedves kommentelők! Hogy alkothattok véleményt, hogy fröcsöghettek, hogy szídhattok egy szervezetet ennyi információ alapján? Egy hölgy jelezte…
Van két kép ami még csak nem is biztos, hogy egy megyében, mi több, ugyan azon a kontinensen készült. Ennek ellenére a kommentelők 90%-a már rájuk gyújtaná az erdőt. Dühítő, hogy ennyire könnyen befolyásolható az emberek nagy része” – érvelt a higgadtság mellett egy hozzászóló.
Kerestük mind a két alapítványt, de egyelőre csak a Tappancsot értük utol, akik nekünk is kihangsúlyozták, hogy rágalomról van szó. Arra a kérdésünkre, hogy miért terjeszt róluk ilyet a Konrad Lorenz, azt felelték, hogy erre csak ők tudnak választ adni. Annyit megosztottak velünk, hogy a Konrad Lorenz vezetősége még egy korábbi eset miatt rossz véleménnyel van róluk. A Tappancs holnapra ígérte, hogy hatósági állatorvos fogja ellenőrizni a nyilvántartásukat és az állatlétszámot.
Magáról az esetről azt írták, hogy a felvételek igaziak, csak a tálalás sarkít. Ugyanis nem arról volt szó, hogy szabadon engedtek egy tappancsos kutyát, hanem arról – állítja a szervezet –, hogy útközben megálltak egy kóborebet látván, hogy annak chipjét ellenőrizzék. Mivel ez megtörtént, levezették a kutyát az útról, és továbbhajtottak. Mint írják, azért nem vitték be a telepre, mert ott nincs kapacitásuk újabb állatokat fogadni jelenleg, és a tartalékosaikat sem érték el.