A Csongrád Megyei Főügyészség a hétvégi ügyeleti tevékenysége során két szegedi férfi letartóztatására tett indítványt, akik egymástól függetlenül engedély nélkül tartottak lőfegyvert – közölte az ügyészség.
A gyanúsítottak egyike régóta nehezményezte a húga és a sértett között kialakult párkapcsolatot, melynek többször hangot adott. A gyanúsított azt írta 2020. április 10-én, délelőtt sms üzenetben a sértettnek, hogy „meg is halhatsz a családodért”, majd 13 órakor megjelent a sértett szegedi házánál, és az autója motorházának tetejére fellépve az ingatlan kerítésén átugrott.
Ezután a gyanúsított ráfogta az udvaron tartózkodó sértettre a nála levő pisztolyt, majd fenyegette őt. A sértett a fenyegetés elől a házba szaladt, és megpróbálta az ajtót maga után behúzni, közben telefonon értesítette a rendőrséget. A gyanúsított a sértett után ment, az egyik kezével az ajtót rángatva próbált bejutni, és mikor az résnyire kinyílt, a fegyverrel a sértett felé lőtt. A lövés a sértettet nem találta el, a bejárati ajtó mellett az épület falába fúródott.
Ezután a gyanúsított a fegyvert eldobta, és közölte, hogy rendezzék le ezt másképp, majd amikor az ajtót már nem tudta a sértett tovább tartani, akkor fojtogatni kezdte őt, és kölcsönös verekedés alakult ki közöttük. A sértett kihasználva azt, hogy a gyanúsított elengedte és visszament a lőfegyverért, az épület mellékhelyiségébe zárkózott. Röviddel ezután a rendőrök a helyszínre érkeztek és a gyanúsítottat előállították.
A másik gyanúsított 2020. április 10-én kora délután találkozott egy szegedi buszmegállóban az ismerősével, aki 4.000 forintért ajánlott neki eladásra egy német gyártmányú pisztolyt. A gyanúsított az ajánlatot elfogadta, átvette a pisztolyt, majd azt a nadrágja hátsó részébe tűzte, de ezt megelőzően még több alkalommal elővette és eltette. A buszmegállóban tartózkodók észlelték a gyanúsított cselekményét, és a rendőrséget értesítették, akik a helyszínre érkezve előállították a férfit és őrizetbe vették.
Mindkét fegyver a jogszabályok szerint tűzfegyvernek, ezáltal lőfegyvernek minősül, amelynek tartására egyikük sem rendelkezett engedéllyel. A lőfegyver egyébként 8 napon túl gyógyuló sérülés előidézésére alkalmas, az emberi élet kioltására nem.
A húga barátjára támadó gyanúsított vonatkozásában az ügyészség a bűnismétlés és az eljárás meghiúsításának veszélye, míg a lőfegyvert vásárló gyanúsítottnál a többszörösen büntetett előéletére, visszaesői minőségére is figyelemmel, a bűnismétlés, valamint a szökés, elrejtőzés veszélye okán tett indítványt a letartóztatásuk egy hónapra történő elrendelésére. A bíróság az ügyészi indítványoknak helyt adott és elrendelte a gyanúsítottak letartóztatását.