Az MTA köztestületi tagjai a modellváltásról: A kockázat óriási

Az MTA köztestületi tagjaiból alakult társadalmi fórum, a Stádium 28 Facebook-posztjukban írták le, hogy elfogadhatatlannak tartják az egyetemi modellváltást a jelenlegi formájában. Megoldási javaslatot is tesznek, amiben visszavonatnák a törvényjavaslatot, mivel az általuk szervezett fórumon nem kaptak kielégítő válaszokat a minisztérium részéről a modellváltás kapcsán.

Modellváltás-szavazás: megküldte Mihálik Edvinnek a minisztérium a vizsgálat eredményét

Mihálik Edvin posztolta a levelet Facebook-oldalán, amely az Innovációs és Technológiai Minisztérium Szajbély Mihály professzor panaszára adott válaszát tartalmazza. A Momentumos képviselő közérdekű adatigénylést nyújtott be, először nem is kapott érdemi választ, mert véletlenül elírta a dátumot.

A minisztériumba nem érkezett panasz a hírhedt szenátusi ülés kapcsán

A Szeged Televízió Téma című műsorában február 23-án jelentette be Mihálik Edvin, hogy közérdekű adatigényléssel fordul az Innovációs és Technológiai Minisztériumhoz azzal kapcsolatban, hogy küldjék meg a választ, amit Szajbély Mihály panaszára továbbítottak a Szegedi Tudományegyetem rektorának. Szajbély azért élt panasszal, mert szerinte nem volt átláhtató és tiszta a szenátusi ülés vége; a minisztérium szerint azonban hozzájuk nem érkezett panasz.

Úgy szavazták meg a modellváltást, hogy nem volt tiszta, miről is döntenek éppen

Rovó László rektor először tévesen vezette fel, miről is fognak szavazni. A modellváltással kapcsolatban két javaslatot tárgyalt a szenátus, az egyik az egyetem vezetésének változata, a másik pedig Szajbély Mihályé, aki garanciát kért arra, hogy kik kerüljenek az intézményt irányító alapítvány kuratóriumába. 

Megszavazták a Szegedi Tudományegyetem modellváltását

Megszavazták a Szegedi Tudományegyetem modellváltását

Pénteken délben kezdődő szenátusi ülésen szavazták meg, hogy elinduljon-e a Szegedi Tudományegyetem a modellváltás felé.

„Nem tájékozódnunk kellene, hanem krízishangulatban garanciákról döntenünk, amelyek az egyetem autonómiáját biztosítják a kuratóriummal szemben”

„Nem tájékozódnunk kellene, hanem krízishangulatban garanciákról döntenünk, amelyek az egyetem autonómiáját biztosítják a kuratóriummal szemben”

A Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának professzora, Szajbély Mihály is felszólt a hétfőn délután online formában megtartott egyetemi szenátusi ülésen. Szájbély aggodalmát fejezte ki, hiszen szerinte hiába sulykolja a vezetés, hogy nemhogy megmarad, de növekszik is majd az SZTE autonómiája, ez a valóságban fordítva történhet meg. Nem tartja azt sem ideálisnak, hogy az egyetemet lényegében korlátlanul irányító kuratórium tagjait csak lemondásos vagy kihalásos módon lehet majd leváltani, és az új tagokról is a kuratórium dönt. Megfogalmazott ugyanakkor néhány elvárást, melyek szerinte biztosíthatnák az egyetem önállóságát akkor, ha tényleg megesik a modellváltás.