Véletlenül a jövőheti kazettát rakhatták be a köztévénél, ugyanis egészen határozottan jelentették ki egy szerda délutáni híranyagban, hogy modellt vált a Szegedi Tudományegyetem, holott erről csak pénteken dönt majd a szenátus. A hírben Fendler Judit kancellárasszony nyilatkozik, de ami ennél jóval fontosabb, hogy eközben végig az
„Átalakul a Szegedi Tudományegyetem – alapítványi fenntartásba kerül az egyetem”
szalagcím látható a képernyő alján. Így, tényként.
A kancellár – aki szintén végig konkrétumként beszél minderről – itt is elmondja, hogy miért lesz jó a modellváltás, és egy szóval sem említi, hogy esetleg lehetnek rossz hozományai is. Fendler amúgy a következőkről beszél (miközben a háttérben egy kurzor díszíti Szent-Györgyi Albert fejét):
- az államilag finanszírozott hallgatói létszám 5 évre biztosítva lesz;
- az állam 25 évre megvásárolja az egyetem szolgáltatásait;
- bizonyos pandémiás alapból indulnak fejlesztések;
- úgy hallották, hogy bértömeg-emelkedés várható idén szeptembertől két lépcsőben, de csak az oktatóknál;
- „vonzó az a gazdálkodási rugalmasság, amivel gyorsan tudnak majd reagálni a környezetükre”;
- óriási lehetőség lesz a céges együttműködésekben, így „termőre fordulnak a kutatások”;
- „az egyetemi autonómia nemhogy sérülni fog, hanem még jobban kiteljesedik”.
A Szegedi Tudományegyetem esetleges modellváltásával kapcsolatban eddig történtek összefoglalása:
- A január 4-i dékáni kollégiumi ülésen tudatták az egyetemi dékánokkal, hogy kezdeményezhetik a Szegedi Tudományegyetem magánalapítványba történő szervezését; erről az országban elsőként számoltunk be akkor.
- Néhány órával később a Magyar Narancs is írt a témáról, hozzátéve, hogy a Debreceni Egyetem és a Semmelweis Egyetem is hasonló cipőben járhat.
- Ezt követően közleményt adott ki az SZTE, melyben azt írták, „a Dékáni Kollégium egyhangúan támogatja a tárgyalások megkezdését a lehetséges új működési modell kialakításáról, jelenleg a belső egyeztetések és a kérdéskör vizsgálata zajlik”.
- Aznap este a Szabad Pécs írta meg egy belső egyetemi levél alapján, hogy a Pécsi Tudományegyetemen is gondolkodnak a modellváltáson, és ott már konkrétumként beszélnek arról, hogy az SZTE is „kifejezte azon szándékát, hogy csatlakozni kíván az ún. »modellváltó intézményekhez«, vagyis nyitott az alapítványi fenntartású felsőoktatási intézményi modell kialakítására”.
- Pár nappal később a Szegeder arról írt, ha lesz alapítvány, akkor kuratóriumi tag lehet majd Nemesi Pál és Novák Katalin is.
- Az egyetemek modellváltása ellen szegedi csoportok és a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete egyaránt tiltakozását fejezik ki.
- Január 18-án szenátusi ülést tartottak az ügyben, döntést azonban nem hoztak.
- Felszólalt ugyanakkor több oktató is, köztük Szajbély Mihály, aki aggodalmát fejezte ki, hiszen szerinte hiába sulykolja a vezetés, hogy nemhogy megmarad, de növekszik is majd az SZTE autonómiája, ez a valóságban fordítva történhet meg. Nem tartja azt sem ideálisnak, hogy az egyetemet lényegében korlátlanul irányító kuratórium tagjait csak lemondásos vagy kihalásos módon lehet majd leváltani, és az új tagokról is a kuratórium dönt. Megfogalmazott ugyanakkor néhány elvárást, melyek szerinte biztosíthatnák az egyetem önállóságát akkor, ha tényleg megesik a modellváltás. Felszólalása ide kattintva olvasható.
- Január 19-én Rovó László azt nyilatkozta, hogy csak akkor döntenek a modellváltás mellett, ha garanciákat kapnak a kormánytól a függetlenségünkre megmaradására.
- Egy január 21-én megjelent eredményű, javarészt egyetemisták által kitöltött, ezer fős, nem reprezentatív kérdőív válaszadóinak 98,5%-a elítéli a modellváltást jelenlegi formájában.
- Rovó László és Fendler Judit január 22-én videóban mutatta be a modellváltás pozitívumait. És semmi mást.
Frissítés (január 28. 18:42): az egyetem YouTube-csatornájára is felkerült a riport, ebben azonban már feltételes módban olvasható a felirat.